Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

i86 HATÁSKÖRI BIRÓSÁGT HATÁROZATOK. A főszol abiró 1909. évi február hó 18-án 204. sz. a. hozott véghatározatával a panaszolt kihágás tekintetében az eljárást megszüntette, ellenben a panaszos piacbérlő helypénzkövetelési igényét megállapította; de mivel a kir. közigazgatási biróság 384/1898. sz. határozata szerint hatáskörébe csupán a vitás helypénzszedési igény megállapítása tartozik, panaszost követelésének érvényesítése iránt a polgári bírósághoz utasította. P. P. piacbérlő egyidejűleg panaszt adott be T. S. kiskőrösi lakos ellen is, mert bevásárlásokkal és gyümölcsszedéssel foglalkozik, jz négyszögméter helyet foglal el és a helypénzfizetést megtagadta. A főszolgabíró 1909 évi március hó 18-án ad 204. sz. a. hozott véghatározatával ezt a panaszt elutasította, mert az érvényben álló megyei 29322/1885. sz. helypénzszedési szabályrendelet az elárusítás céljából kirakott áruk által elfoglalt terület után engedélyezi a helypénz szedését; egy ízben már helypénz alá vont, megvásárolt és eladásra nem szánt áru után tehát helypénz nem szedhető. P. P. csakis a T. S. ellen irányuló követelése tekintetében felebbezett és ehhez képest Pest-Pilis-S.-K.-K. vármegye alispánjaiQoQ.évi április hó 21-én 9890. kih. sz. a. hozott véghatározatával a főszolgabírónak a T. S. ellen indított ügyben hozott véghatározatát vizsgálta felül és azt indokainál fogva helybenhagyta. Ennek ellenére Pest vármegye közigazgatási bizottsága 1909. évi szeptember hó 9-én 5000. Kb. sz. a. hozott véghatározatával a vármegye alispánjának 9890 1909. sz. a. hozott véghatározatát akkép hagyta helyben,'mintha az alispán a főszolgabíró I. fokú határozatával egybehangzóan P. P. helypénzbérlőnek úgy T. S. mint S. és R. cég elleni helypénzkövetelése jogigényének megállapítása mellett P. P. a követelés érvényesítésével a polgári biróság elé utasította volna. Még a főszolgabíró határozatának vétele után P. P. helypénzbérlő a kiskőrösi kir. járásbíróságnál 1909 Sp. 313. sz. a. sommás pert indított S. és P. cég ellen és ebben előadta, hogy ő még 1908. Sp. 572. sz. a. helypénzszedési igénye megállapítása végett pert indított a kir. járásbíróság előtt, azonban, úgy a kir. járásbíróság, mint felfolyamodás következtében a kalocsai kir. (örvényszék, mint polgári felehbezési biróság által 1908. E. 77. sz. a. hozott helybenhagyó végzéssel azzal a megokolással utasíttatott el, hogy annak megállapítása, hogy alperes azon a helyen, ahol árucikkeit árusította, helypénzt fizetni köteles-e vagy nem, oly előzetes kérdést képez, amely nem a rendes biróság, hanem a közigazgatási hatóság elbírálása körébe tartozik. Ennek következtében ő a közigazgatási hatóság előtt panaszt emelt és a kiskőrösi járás főszolgabírója 204 1909. sz. a. hozott véghatározatával elperesi céggel szemben helypénzszedési igényét