Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára III. kötet 1910 (Budapest, 1911)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. adta be és abban a R. Gy. községi biró által képviselt lucsivnai volt úrbéreseknek a tilos legeltetés által neki okozott 60 K kár és járulékai megfizetésében leendő elmarasztalását kérte. A főszolgabíró a kir. járásbíróság előtt tárgyalt ügy iratainak beszerzése után 1909. évi november hó 23-án 3740. sz. a. hozott véghatározatával hatáskörét nem állapította meg, mert károsult sem a kir. járásbíróságnál, sem a főszolgabírónál beadott keresetében a sérelmére elkövetett, az 1894: XII. tc. 94. §-ának j) pontjába ütköző és csak a károsult fél indítványára üldözhető mezó'rendőri kihágás miatt a kihágási eljárás folyamatba tételét nem kérte, miből nyilvánvaló, hogy kárát csakis magánjogi úton kívánta érvényesíteni; s mert az 1894: XII. tc. 103., 108. és 109. §-ainak egybevetéséből kitetszőleg a károsult fél indítványára üldözendő mezó'rendőri kihágások által okozott kárnak megítélése a közigazgatási hatóságok hatáskörébe csak akkor tartozik, ha ezek a kihágás felett határozhatnak; a jelen esetben pedig a kihágás miatt az eljárás, erre vonatkozó magánindítvány hiányában nem volt megindítható. II. K. F. a lucsivnai volt úrbéres közbirtokosság ellen előbb a szepesszombati kir. járásbíróságnál és utóbb az ottani járási szolgabiróságnál beadott keresettel érvényesíteni kívánt követelését a területén állítólag jogosulatlanul történt legeltetés tényére alapítja. A másnak területén jogosulatlanul történt legeltetés az 1894. évi XII. tc. 94. §-ának f) pontja alá eső mezőrendőri kihágást képez, mely miatt az elj idézett §. utolsó bekezdése értelmében csak a károsult fél indítványára indítható meg. Ezen kihágás elbírálására az 1894. évi XII. tc. 103. §-ában megjelölt közigazgatási hatóságok hivatvák, melyek a törvény 108. §-a értelmében a büntetéssel egyidejűleg a kártérítés érdemében is határoznak. Nyilvánvaló ebből, hogy a kártérítési követelés tárgyában a határozathozatal csak abban az esetben tartozik a közigazgatási hatóság hatáskörébe, ha ez a követelés alapjául szolgáló kihágás miatt előtte folyamatba tett eljárás befejeztével érdemleges határozatot hoz. Minthogy pedig K. F. a sérelmére állítólag elkövetett,