Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

52 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 28. Nincs összeütközés, ha hatáskörét csak az egyik hatóság tagadta meg, a másik ellenben érdemileg intézkedvén, hatáskörét elismerte. Nincs ügyazonosság, ha a lelkészi illetmény a két hatóság előtt nem egy időre követeltetik, a határozatok nem ellentétesek és ha a rendes biróság különböző ügyekben a hatáskör kérdésében ellentétesen határoz. Más hasonló tárgyú ügyben hozott határozat az összeütközést nem állapítja meg. 1908 nov. 23. Hb. 29. I. M. M. gör. kel. főesperes, nagyszebeni lakos, a hatásköri bírósághoz f. évi augusztus hó 14. napján kérvényt adott be, amelyben az alábbi, a kérvény mellékleteivel igazolt, tényállást adja elő. Kérvényezőt, aki Marosvásárhelyen mint gör. kel. lelkész és kerületi főesperes működött, a nagyszebeni gör. kel. consistorium 1902. évi 234. sz. a. kelt ítéletével állásától elmozdította és ítéletét végre is hajtotta. M. M. ezután 1903. évi január hó i-én a nagyszebeni kir. törvényszéknél az erdélyrészi gör. kel. főegyházmegye ellen keresetet adott be, amelyben az 1897., 1898. és 1899. évekre hivatali állása után neki járó, de jogtalanul visszatartott illetmények címén 3000 kor. tőke és járulékainak megítélését kérte. A kir. törvényszék 1903. évi december hó 3-án 5199. szám alatt kelt ítéletével a keresetnek részben helyt is adott, azonban a kolozsvári kir. Ítélőtábla 362 904. számú végzésével a kir. törvényszék ítéletét megsemmisítette és a keresetet felperesnek visszaadatni rendelte, mert felperesnek per tárgyává tett igénye felett a határozás elsősorban a gör. kel. egyház illetékes fórumának hatáskörébe tartozik. Ezt a végzést a m. kir. Curia 4547 904. számú végzésével helybenhagyta indokainál fogva és még azért, mert felperesnek, mint lelkésznek és esperesnek esperesi díjazása iránt támasztott követelése, a közte és felettes egyházi hatósága között e tekintetben felmerült vitás kérdés eldöntése birói útra nem tartozik, hanem annak elbírálására egyedül Ő Felségének Schönbrunnban, 1869. évi május hó 28-án kelt legfelsőbb elhatározásával megerősített szabályrendeletben megjelölt felettes igazgatási közegek vannak hivatva. Közigazgatási hatósági eljárás pedig M. M. lelkészi illetménye tárgyában annyiban volt, hogy a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter, aki a M. M. fegyelmi ügyében előbb a nagyszebeni, májd a delegált aradi egyházmegyei consistorium Ítéleteit alaki okokból megsemmisítette, 1906. évi