Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. azt a Bp. 22. §-a értelmében szélesebb hatáskörénél fogva esetleg mint erdei kihágást birálja meg. 16. A rendes bíróságnak a közadók fennállása vagy fenn nem állása tekintetében bíráskodásra nincs hatáskörük. Közadó-tartozás biztosítására bekebelezett zálogjog érvényességének vagy a tartozás megszűnésének kérdése birói útra nem tartozik. 1908 nov. 9. Hb. 17. I. A segesvári kir. pénzügyigazgatóság kérelmére a medgyesi kir. járásbíróság, mint telekkönyvi hatóság 1903 március hó 2-án 807/1903. tkvi végzésével a zálogjogot 638 kor. 78 fill. hátr. adótartozás és jár. erejéig F. F., férj. S. S.-né, kisk. F. S., E. és I.-nak a bolyai 113. sz. tjkvben foglalt ingatlanaira a kir. kincstár javára Cg sor sz. alatt bekebelezni rendelte. S. S. mint kisk. F. E., I. és S. gyámja e miatt kérvényt adott be a segesvári kir. pénzügyigazgatósághoz, melyben a zálogjog törlését kérte, mert az adótartozás nem a kiskorúakat, hanem őt terheli, még pedig kisebb összegben. A segesvári kir. pénzügyigazgatóság 1903. évi július hó 29-én 9457 1- Í903- Sz- a- hozott végzésével folyamodó kérelmét elutasította, mert a hivatalos uton beszerzett adatokból megállapította, hogy a bekebelezett adóhátralék, mely föld-, ház-, I. és II. osztályú kereseti adótartozásokból származott, nemcsak folyamodót, hanem a kisk. F. S., E. és I-t, kiknek folyamodó a gyámja — egyetemlegesen terhelt, a III. osztályú kereseti adótartozás pedig neje, F. F. jutalékára van bekebelezve, kiért folyamodó szintén egyetemlegesen felelős. S. S. gyám ezután felebbezéseiben kérte a 638 kor. 78 fill. adónak 328 kor. 27 fillérre leszállítását, Nagyküküllő vármegye közigazgatási bizottsága azonban a kir. pénzügyigazgatóság végzését, utalással az 1883 : XLIV. tc 95. §-ára indokainál fogva helybenhagyta. 1905 június hó 3-án 11988/1905. sz. a. a segesvári kir. pénzügyigazgatóságnál J. B. nagykadácsi lakos, mint F. E. árva gondnoka és nevelőapja kérvényt adott be, melyben a bolyai 113. sz. tjkvben a F. S. örökösei terhén fennálló adóhátralék erejéig bekebelezett zálogjog törlését kérte, mert az adóhátralék S. S.-t, az árvák gyámját terheli. A segesvári kir. pénzügyigazgatóság 1905. évi október hó 16-án ad 19576/II. 1905. sz. a. hozott végzésében értesítette folyamodót, hogy a bolyai körjegyzőnek kétrendbeli hivatalos felvilágosító jelentése követ-