Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

KÖZIGAZGATÁSI HATÓSÁGI HATÁROZATOK. 417 265. Vitássá nem tett kéményseprési díjhátralékok az iparhatóságok által közigazgatási úton hajtandók be. K. M. 1908. febr, 4. 6875. szA vitássá nem tett kéményseprési díjak közigazgatási úton hajtandók be s az állandóan követett eme gyakorlat érvényességén nem változtat az a körülmény sem, hogy Sz. rend. tan. város kéményseprési szabályrendelete nem tartalmaz oly intézkedést, mely szerint a vitássá nem tett kéményseprési díjak behajtása a közigazgatási hatóságok által eszközlendő. De nem érinti e gyakorlat érvényét a mult évi május hó 27-én hozott minisztertanácsi határozat sem. Az idézett minisztertanácsi határozat ugyanis — mint annak szövegéből kétségtelenül megállapítható — egy vitássá tett kéményseprési díjkövetelés érvényesítése ügyében keletkezett hatásköri összeütközés elintézésére vonatkozik s mint ilyen követelés utasíttatott a kir. bíróság hatáskörébe, minélfogva az alsófokú véghatározatok meghozatalánál indokul felhozott eme minisztertanácsi határozat a vitássá nem tett kéményseprői díjkövetelések behajtására nem alkalmazható. 266. Részvénytársaság főkönyvelője abban az esetben is kereskedősegédnek tekintendő, ha egyúttal a részvénytársaság igazgatóságának is tagja. A kereskedősegédnek nyugdíjra vonatkozó igénye, ha a munkaadó részéről el nem ismertetik, a szolgálati viszony megszűnéséből keletkező vitás követelést képez, melynek elbírálása az 1884: XVII. tc. 176. §-a szerint elsősorban az iparhatóság hatáskörébe tartozik. K. M. 1909. márc. 18. 5535. sz. S. D. L. a H-i takarékpénztár részvénytársaság, most már felszámolás alatt álló cégnek 1872. évtől 1900. évi május hó végéig főkönyvelője volt s ekkor a cég vagyonát kezelő M-i takarékpénztár állásából 3 havi fize_ tésének kiszolgáltatása mellett elbocsáttatott, előlnevezett céggel szemben Térfi: Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára. II. 27