Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

288 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. A veszprémi kir. járásbíróság 1909. évi március hó 10-én 1909. B. 134. sz. a. kelt átiratával — az ügyészségi megbízott indítványát elfogadva — a feljelentést a főszolgabíróhoz áttette, mert a cselekmény az. 1894:XII. *c- 93- §• a) pontjába ütközik. A veszprémi járás főszolgabírója 1909. évi április hó 7-én 1319. sz. a. kelt átiratával az iratokat illetékes eljárás céljából Nagyvázsony község Elöljáróságának kiadta. Az elöljáróság tárgyalást tartott és ekkor az uradalom képviselője az iratoknak a kir. járásbírósághoz való áttételét kérte, mert a minisztertanács 1899. évi június hó 14-én kelt határozata szerint is a hasonló ügyek elbírálása a kir. bíróságok hatáskörébe tartozik. Nagyvázsony község elöljárósága 1900. évi május hó 8-án 665. sz. a. hozott végzésével az iratokat a panaszos képviselőjének említett előterjesztése folytán a hatáskör megállapíthatása végett a főszolgabíróhoz visszaterjesztette azzal, hogy a panasz érdemleges tárgyalására magát — mint községi mezőrendőri bíróságot — illetékesnek nem tartja, mert a betakarított és a fallal bekerített, zárt kapuval ellátott pajtában már elhelyezett mezei termények ellopása nem esik a mezőrendőri törvény 93. §-ának első pontja alá, hanem a Btkv. 333. §-ába ütköző lopás vétségének alkatelemeit foglalja magában. II. Az IM. 1909. 1708. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a véleményt terjesztette elő, hogy ebben az ügyben az eljárás a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. III. A hatvan korona értéket meg nem haladó gazdasági terménynek ellopása az 1894. évi XII. tc. 93. §-ának a) pontja szerint csak abban az esetben képez mező rendőri kihágást, melynek elbirálását az idézett törvény 103. §-a a közigazgatási hatóság hatáskörébe utalja, ha a gazdasági termény gyümölcsös kertből, szőlőből, faiskolából vagy a mezőről lopatott el; s ebben az esetben az a körülmény, hogy a gazdasági terménynek a felsorolt helyekről való ellopása bemászás által bekerített helyekről vitetik véghez, a cselekmény minőségén mit sem változtat. Ámde a jelen esetben az 50 kilogramm súlyú és 8 korona értékű négy csomag zabos bükköny takarmány a csendőrségnél tett feljelentés szerint L. R. nagyvázsonyi lakosnak 1V2 méter magas kőfallal ellátott szénás kertjéből és pedig a szénáskertben levő nyitott takarmányos pajtából, tehát olyan helyről lopatott el, mely az 1894. évi XII. tc. 93. §-ának a) pontjában felsorolva nincs.