Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

238 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. I. D. J. és neje A. L. bérkocsi-vállalkozó, aranyosmaróthi lakosok beltelken való építkezés céljából házépítési engedélyért folyamodtak. Az aranyosmaróthi községi elöljáróság az építkezőket, a szomszédokat és a tűzoltó-parancsnokot meghallgatta. R. R. jobboldali szomszéd az istállóra vonatkozólag főleg egészségi szempontból az építkezési engedélynek a terv szerint való megadását kifogásolta. Az aranyosmaróthi járás főszolgabírója az engedélyt megadta, a vármegyei alispánnak megsemmisítő végzése következtében azonban az orvosszakértőket meghallgatta és 1906. évi október hó 14-én 3719. sz. a. kelt határozatával az építkezési engedélyt megadta, mert nem új istálló építéséről, hanem a régi istálló átalakításáról van szó és közegészségügyi ártalomról szó sem lehet. Bars vármegye alispánja 1907. évi március hó 5-én 9387/1906. sz. a. kelt határozatával a főszolgabíró határozatát azzal a változtatással hagyta helyben, hogy D. J.-t kötelezte istállójának a R.-féle telek felé eső ablakait és szellőztető nyílásait 30 nap alatt befalazni. A megokolás szerint ez azért volt elrendelendő, mert új építkezést másnak kárával senki sem végezhet ; már pedig ebben az esetben D. J. új istállót épített és annak ablakait a R.-féle telekre vágatta ki, miáltal az istálló szaga és gőze a szomszéd telekre árad és annak levegőjét kellemetlenné teszi; továbbá, mert a középítészet rendjéről alkotott vármegyei szabályrendelet 21. §-a az ajtók, ablakok és szelelő nyílásoknak létesítését a szomszéd felé tekintő tűzfalon sem engedi meg. Bars vármegye közigazgatási bizottsága 1907. évi április hó 9-én 647. sz. a. kelt határozatával az alispán határozatát indokainál fogva helybenhagyta és a m. kir. belügyminiszter 1909. évi jan. hó 14-én 107,052/VI. a. 1908. sz. a. kelt határozatával a felülvizsgálati kérelmet az 1901 : XX. tc. 1. §'-a értelmében elutasította. D J. és neje A. L. ezután az aranyosmaróthi kir. járásbíróságnál R. K. által képviselt kisk. R. I., M. és V. aranyosmaróthi lakosok ellen keresetet adtak be, melyben kérelmük arra irányult, hogy mivel az alperesek tiltakoznak az ellen, hogy ők a házukhoz tartozó istállóépületen, az alperesek felőli oldalon ablakokat nyissanak, sőt az ablakok befalazása iránt közigazgatási határozatot eszközöltek ki és ezáltal őket a tulajdonból folyó kizárólagos jogukban megsértették, köteleztessenek annak a tűrésére, hogy ők az istállóépületen ablakot nyithassanak és fenntarthassanak. A kir. járásbíróság a közigazgatási iratokat beszerezte, azokból az ügy azonosságát megállapította és azután 1909. évi február hó 28-án 1909. Sp. I. 38/4. sz. a. hozott végzésével megállapította, hogy hivatalból észlelendő pergátló akadály forog fenn, az ügyre vonatkozólag hatáskörét