Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

n6 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. tesen azért, mert az idegen jelvények nemzetiségi üzelmekre és izgatásokra használtatnak fel. Ebből pedig önként következik, hogy az 52,663/1885. sz. rendelet, amelynek kibocsátására az idegen jelvényeknek nemzetiségi üzelmekre és izgatásokra felhasználása szolgáltatott okot, e tekintetben egy különleges, a Kbtk. 1. §. második és utolsó bekezdésében foglalt felhatalmazáson alapuló rendőri tilalmat, vagyis egy teljesen önálló kihágást létesített, ami kitűnik abból is, hogy a rendelet a kihágás elkövetőire a Kbtk. 16. §-ában foglalt korlátozás szem előtt tartásával, egy szabatosan meghatározott és a Kbtk. 36. §-ában megállapítottal mindenben meg sem egyező büntetési tételt állapít meg. A román nemzeti színű jelvény nyilvános viselése tehát ezidőszerint nem meríti ki a Kbtk. 36. §-ába ütköző állam elleni kihágás ismérveit, hanem az 1885. évi 62,693. sz. belügyminiszteri rendelettel alkotott kihágás tényálladéki elemeit tünteti fel. És minthogy a miniszteri rendelettel megállapított kihágások, amennyiben kifejezetten a kir. járásbíróságok hatásköréhez utasítva nincsenek, az 1897 : XXXIV.tc. 19. §. 4. pontja szerint a közigazgatási hatóságok hatásköréhez tartoznak, továbbá, minthogy az 1885. évi 62,693. sz. belügyminiszteri rendelettel alkotott kihágás a kir. járásbíróság hatáskörébe utalva nem lett: annálfogva ebben az ügyben felmerült hatásköri összeütközést a közigazgatási hatóság hatáskörének megállapításával kellett eldönteni. Azonos: 1909 máj. 3. 1908. Hb. 67., 75., 76. jun. 14. 1908. Hb. 80. 64. A felek birtokán kívül fakadó és a felek kertjein is keresztül folyó forrás vizének használata körül fölmerült vita közigazgatási útra tartozik. A közigazgatási hatáskört (1885 : XXIII. 156., 157. §§.) nem Zárja ki az, hogy a vízhasználati munkálat engedély nélkül létesült. Ha maga a jog tárgyánál fogva nem tartozik a rendes bíróság elé, e jog birtokának védelme sem tartozik oda. 1909 febr. 22. 1908. Hb. 68.