Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

92 HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. az, hogy a felek melyike köteles az elpusztult kerítést felállítani; ez pedig tisztán magánjogi kérdés. A közigazgatási hatóság a szabályrendelet értelmében csakis új építkezésekkel kapcsolatosan az új kerítések tárgyában lévén hivatva közrendészeti szempontból eljárni. II. Az IM. 1908. 2464 I. sz. a. kelt nyilatkozatában azt a ^éleményt terjeszti elő, hogy ebben az ügyben hatásköri összeütközés esete nem merült fel. III. A hatásköri bíróság az 1907. évi LXI. tc. 7. §. 2. pontjában megállapított hatásköri összeütközés esetét fennforogni látja és ehhez képest hozott határozatával a rendes bíróság hatáskörét állapította meg a következő okokból: Midőn a felebbezési bíróság a felperest keresetével elutasította, az ítélet fennebb idézett indokolásából világosan kitetszően, a kereset tárgyát tevő jogot a vármegyei szabályrendelet, mint jogforrás alapján, érdemi elbírálás alá nem vette, kijelentvén azt, hogy a szabályrendeletre alapított jog polgári perútra nem tartozik. Az ítéletben tehát a kereset tárgyát tevő jog csakis egyéb jogforrások alapján döntetett el érdemileg, míg a szabályrendelet alapján a kereset tárgyát tevő jog érdemi elbírálás nélkül marad annak következtében, hogy a rendes bíróság a kereseti követelésnek a szabályrendelet alapján való érvényesítésére nézve a rendes bíróság hatáskörét megtagadta. Minthogy pedig ugyanerre nézve a közigazgatási hatóság is megtagadta a saját hatáskörét : a hatásköri összeütközésnek a törvény idézett pontjában említett esete beállott; mert a felperesnek a szabályrendeletre, mint jogforrásra alapított joga érdemi eldöntést sem a bíróság, sem a közigazgatási hatóság előtt nem nyert abból az okból, hogy erre nézve a saját hatáskörét mindegyik megtagadta. Ennek a jognak eldöntése pedig a fennforgó esetben a rendes bíróság hatáskörébe tartozik; mert a közigazgatási hatóság jogerős határozata irányadó arra nézve, hogy közrendészeti szempontból nem szükséges a kerítés felállítása, tehát a kereseti követelés a szomszédjog körébe tartozó magánjogi vitás kérdésként jelentkezik; s mert ennek a jognak,