Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 9S mint egyáltalán a magánjognak forrásai közé a helyhatósági szabályrendeletek is tartoznak a szabályrendeletnek, mint a magánjogok egyik forrásának törvényes korlátain belül. 50. Nem iparossegédi alkalmazás, hanem vállalkozási szerződés alapján támasztott követelés elbírálása a rendes bíróság hatáskörébe tartozik. 1909 nov. 15. 1908. Hb. 52. I. S. Zs. vásárosnaményi lakos a tiszaháti járás főszolgabírójához, mint I. fokú iparhatósághoz keresetet adott be B. Zs, téglagyáros beregszászi lakos ellen munkaszerződés felbontásából származó 4680 korona és jár. iránt. Keresetében előadta, hogy B. Zs. őt az 1908. évi nyári évadra téglagyári művezetőül, a nyereségben való részesedés, természetbeni lakás és tüzelőanyag és 1440 korona készpénz fizetés mellett, felfogadta. 1908. évi július hó 6-án J8. Zs. korlátlan megbízottja őt bántalmazta és ezért az ipartörvény 96. §'-ában biztosított jogánál fogva felmondás nélkül kilépett. Elmaradt haszon, a lakás és tüzifa-járandóság egyenértéke és készpénz fizetése fejében követelte a kereseti összeget. A keresethez csatolt szerződés lényegesebb pontjai szerint, melyet B. Zs., S. Z.-dal, mint «téglagyári művezetővel'^ kötött, S. Zs. elvállalta a kézi fali tégla és szalag-hornyolt tetőcserepek előllítását és pedig a téglákat 1000 darabonként 13 korona, a tetőcserepeket 24 korona árért ; az anyagot és a munkaeszközöket munkaadó bocsájtja a munkavállaló rendelkezésére, az évad végével akár lesz haszna a munkaadónak, akár nem, tartozik munkavállalónak 1440 koronát kifizetni; viszont elvárja, hogy az anyagok előállítása ne kerüljön többe, mint a megalkudott accord-árak és ha többe kerülne, ez a munkavállaló rovására megy. A munkások bérét munkaadó előlegezi és a munka végeztével levonja. Munkavállaló kötelezi magát az üzemet saját belátása szerint vezetni, viszont ebben munkaadó az ő részére szabad kezet enged. Vitás kérdésekre a beregszászi kir. járásbíróság illetékessége és a sommás eljárás köttetett ki. A főszolgabíró 1908 évi augusztus hó 6-án 4708. k. j. számú határozatában, a m. kir. kereskedelmi miniszternek 85700 1889. szám alatti határozatára tekintettel, az ügyet illetékes eljárás végett a beregszászi kir. járásbírósághoz tette át. A kir. járásbíróság 1908. évi augusztus hó 16-án 1908. Sp. T. 922. sz. alatt kelt végzésével a keresetet hatáskör hiányában a főszolgabírónak visszaküldötte. Az indokolás szerint felperes, mint téglagyártási üzemben alkalmazott üzletvezető iparossegéd, alperes, mint iparos ellen munka-