Térfi Gyula (szerk.): Hatásköri jogszabályok és hatásköri határozatok tára II. kötet 1908-1909 (Budapest, 1910)

HATÁSKÖRI BÍRÓSÁGI HATÁROZATOK. 01 Szomszédok köpött közrendészeti szempontból nem szükséges kerítés felállításának kérdése bírói útra tartozik akkor is, ka a beltelkek közötti kerítés felállításáról szabályrendelet intézkedik.} 4 A közigazgatási hatóság jogerős határozata irányadó abban a kérdésbén, hogy közrendészeti szempontból szükséges-e kerítést állítani. 1909 febr. 8. 1908. Hb. 50. I. T. I. barkóci lakos sommás keresetet indított a muraszombati kír. járásbiróságnál a szomszédja B. M. ellen, melyben kérte, hogy B. M. az ő beltelkének a főbejárattól jobbra eső határán állott elkorhadt kerítés helyreállítására köteleztessék. A muraszombati kir. járásbíróság 1906. évi december hó 14-én Sp. I. 690/4 sz. a. hozott ítéletével alperest a kereseti kérelemhez képest elmarasztalta. Az indokolásban hivatkozott arra, hogy Barkóc községben nincs ugyan valamely helyi szokás, de megállapíttatott a helyszínén felvett vázrajzzal, 'hogy telkének bal oldalán a kerítést felperes állította fel, az alperesi ingatlannak pedig a főbejárattól jobbra eső részén és hátul Sz. L. uradalma állította fel a kerítést, tehát méltánytalan lenne, hogy mindkét oldalon a felperes tartsa fenn a kerítést. Ilyen kötelezettséget Vasvármegye 2583/1896. sz. szabályrendeletének 57. §-a sem ír elő, amely egyébként azt rendeli, hogyha szokás vagy gyakorlat nincs, minden tulajdonos telkének a főbejárattól jobbra eső határvonalára köteles kerítést állítani. A szombathelyi kir. törvényszék, mint felebbviteli bíróság 1907. évi március hó 23-án 1907. D. 51. sz. a. szóbeli tárgyalás mellőzésével hozott ítéletével a járásbíróság ítéletét megváltoztatta és a felperest keresetével elutasította, azzal az indokolással, hogy a kereseti tényállásban és általában a per adataiban nincs alap arra, hogy a keresetbe vett szolgáltatás alperest valamely magánjogi kötelezettség alapján terhelné; ennek hiányában és tekintettel arra, hogy a közigazgatási szabályrendeletnek érvényt szerezni a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik, amennyiben felperes ily szabályrendeletre alapítja jogát, annak érvényesítése polgári perútra egyáltalán nem tartozik. A győri kir. ítélőtábla 1907. május hó 15-én 1907. G. I. 23. a. hozott végzésével a másodfokú itélet ellen a hatáskör kérdésében beadott felülvizsgálati kérelmet — tekintettel a pertárgy értékére — visszautasította. Ezután felperes a muraszombati járás főszolgabírója előtt emelt panaszt a kerítés helyreállítása iránt. A főszolgabíró érdemleges tárgyalás alapján 1907. évi november hó 12-én 5731. sz. a. kelt véghatározatával a panaszt hatáskör hiányából elutasította, mert a megállapított ténykörülményeknél fogva a vita tárgya