Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

— Tiltott ügylet joghatásai — 45 heti a tolvajtársak kezén maradt lopott dolgokból bíróság előtti keresettel az ő részesedését, mert a bűncselekmény, mint a jóerkölcsökbe ütköző tény, vagyonszerzés alapja nem lehet, az ilyen módon szerzett vagyon megosztása tehát bíróilag nem követelhető (XIV. 879.). A szerződés részleges semmissége azonban a nem semmis részre vonatkozó megállapodás érvényességét nem érinti. Az ügylet egy részének tiltott volta csak a szerződés semmis rendelkezésén alapuló igények érvényesítését zárja ki (XVI. 177.). A jóerkölcsökbe ütköző ügyleti megállapodáson alapuló követelés akkor sem részesíthető bírói jogsegélyben, ha azt az engedményes érvényesíti (XV. 548.). Erkölcstelen ügyletből kizsákmányolás címén sem származtatható követelés (XV. 143.). Kölcsönös erkölcstelenség (turpitudo) esetén a fél a jogügylet teljesítését csak akkor követelheti, ha ezt az eset körülményeire tekintettel a méltányosság indokolttá teszi (XIV. 222., XV. 925.). Nem találta méltányosnak a Kúria, hogy amikor az eladó fél ügynöke és ügyvédje a közös ténykedésükkel elért 20.000 pengős feláron megosztoztak, az ügynök eziránti keresete folytán azon a címen köteleztessék az ügyvéd a reá esett 10.000 pengőnek az ügynök részére leendő kiadására, hogy az ügyvéd büntettet követne el, ha ezt az összeget megtartaná (XV. 925.). Az ágyassági viszonyban élő nő részéről szolgálati viszony nélkül teljesített munkák eltartás értékét meghaladó részének megítélését a Kúria méltányosnak találta, mert különben annak értékével a másik ágyastárs alap nélkül gazdagodnék (XIV, 1046.). Altalános anyagi jogszabály, hogy kétoldalúan a jóerkölcsökbe ütköző szolgáltatásnál a visszakövetelési jog is elvileg ki van zárva s csak kivételesen olyan esetben rendelheti el a bíróság az előbbi állapot visszaállítását, amidőn a visszakövetelés kizárása az egyébként vétkes szolgáltató felet méltánytalanul sújtaná (XIV. 370., 424.). Ilyen esetben a bíróság az eset körülményei szerint a méltányosság figyelembevételével határoz arról, hogy a segélynyújtást az előbbi állapot helyreállításához megadja-e s hogy az előző állapot helyreállítása mi módon történjék (XIV. 328.). Nem adott helyt a Kúria a kéményseprőmester keresetének, amellyel az a községi pénztárt megillető 5%-os kezelési járulékon felül a községi jegyzőnek éveken át rendszeresen juttatott