Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog V. (Budapest, 1942)

134 — A házasság felbontása — ft) Bírói felhívásra A visszahívott fél a 727. számú elvi határozat értelmében nem tagadhatja meg a visszatérést, ha a házastársa őt előzetesen magánúton megfelelő módon komolyan kibékíteni törekedett (XVI. 407.). A hadirokkant férj sorozatos durvaságai és tettleges bántalmazásai miatt eltávozó feleség visszatérési kötelezettségét is megállapította a Kúria, amikor a férj a házassághoz komolyan ragaszkodó, gyermekeit szerető, vagyonszerző családapa volt s feleségével szemben tanúsított magatartását megbánta és bocsánatát megfelelő módon megnyerni törekedett (XVI. 407.). A visszatérést a visszahívott fél olyan feltételhez kötheti, amely feltétel felállítására joga van, pl. ha a házastárs szüleinek házában folytatott együttélés ellen a különélő félnek jogos kifogása lehetett, akkor is követelheti, hogy az életközösséget ne ismét a szülők házánál állítsák vissza, ha nem is emiatt az ok miatt szakította meg az életközösséget (C. III. 5150/1941.). A Ht. 77. § a) pontja értelmében az életközösség helyreállítása tekintetében csak a felhívásban meghatározott határidő alatt kifejezett akaratnak van jogi hatása. Ha tehát a visszahívott fél az életközösség helyreállítására irányuló kötelességét csak elkésetten, ezen határidő után nyilvánította ki, akkor nem lehet a visszahívó fél terhére hátrányos következtést vonni abból, hogy ezt az elkésett jelentkezést már nem fogadta el (C. III. 883/1940.). Annak elbírálásánál pedig, hogy a visszahívott házasfélnek az életközösség visszaállítására vonatkozó szándéka őszinte és komoly volt-e, az utóbbinak a bírói határozatban kitűzött határidő alatt tanúsított magatartása az irányadó. Nem vette figyelembe a Kúria a visszatérési szándék komolyságának elbírálásánál azt, hogy a visszahívott fél az életközösség megszakítása után, de még a bírói felhívás kibocsátása előtt azt a kijelentést tette, hogy azért nem tér vissza házastársához, mert az nem becsületes ember (XVI. 537.). 4. Viszonylagos bontóokok A) A házastársi kötelesség megsértése a) A házassági tartozás megtagadása A házassági élet nemi erkölcse szempontjából csak szándékos mulasztások eshetnek a házasfelek terhére. Amennyiben bármelyik házasfél a természet rendje vagy bizonyított más okból