Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog IV. (Budapest, 1939)

136 — A házasság felbontása. — h) Elhagyás és különélés. A házasság erkölcsi tártaiméinál fogva a házastársak kötelesek közös háztartásban együtt lakni. (C. III. 876—1936.) A birói gyakorlat állandósult abban a kérdésben, hogy a házassági életközösség jogos ok nélküli megszakítása a házastársi kötelességnek olyan szándékos és súlyos megsértése, amely a H. T. 80. §-ának a) pontjában meghatározott bontóok fogalmát kimeríti. (C. III. 5531—1937.) A jogtalan különélés erkölcsi szempontból mindig alapos kifogás alá esik, de különösen akkor, ha kiskorú gyermekek is vannak, akiket ez a családi élet melegétől foszt meg és helyes erkölcsi fejlődésükben veszélyeztet. Ilyen esetben nem indokolhatja az életközösség megszakítását az sem, hogy a férj goromba szavakat használt feleségével szemben és néha kimaradozott. (XI. 801.) A Ht. 77. §. a) pontjára alapított kereset jogerős elutasítása a különélésben azt a házasfelet teszi vétkessé, akit a bírói ítélet bontókeresetével elutasított. (XI. 599.) A jogtalan különélés úgyszólván minden házastársi kötelesség megtagadását jelenti és mint folytatólagos magatartás, alkalmas ugyan a Ht. 80. §. a) pontja alá eső bontóok megállapítására, de csak akkor, ha a másik házastárs akarata ellenére van. Az a fél, aki a maga részéről házastársával együttélni nem akar, a különélést bontóokul sikeresen csak akkor érvényesítheti, ha házastársának valamely megbocsáthatatlan cselekményét bizonyítja. Az életközösséget jogos ok nélkül megszakító férjjel szemben sem hivatkozhatok tehát erre a bantóokra az a feleség, aki a házastársakat kibékíteni akaró anyósnak azt a választ adja, hogy neki az ura nem kell, jöjjön a ruhájáért. (XIII. 185., 296.) A Ht. 80. §. a) pontja esetében az elhagyás és a különélés fogalmai elkülönülnek egymástól, nem úgy mint a Ht. 77. §. a) pontja esetében. Az elhagyás elemei mások a H. T. 77. §., s mások a 80. §. a) pontja alapján érvényesített bontóokok esetében. A H. T. 77. §-ában szabályozott hűtlen elhagyás jelenti a házassági életközösségnek egyoldalú és állandó megszakítására irányuló szándékból és jogos ok nélkül való eltávozását az egyik házastársnak a másik házactárstól, s a H. T. 77. §. a) pontjában meghatározott bontóok megvalósulása szempontjából igazolni kell a jogtalan elhagyáson felül a 6 hónapi különélést és azt, hogy ennek elteltével a visszahívó birói határozatnak a különélő házastárs igazolatlanul nem tett eleget; — ekként a H. T. 77. §. esetében az elhagyás és különélés elválaszthatatlanul egybe van kapcsolva a bontóok tényáiladéka szempontjából. A H. T 80. §. a) pontja esetében azonban más a helyzet, mert e viszonylagos bontóok megállapításánál csak az a tény szolgálhat alapul, amit a felperes kifejezetten bontóokul felhoz, s ezen felül a feldűltság kérdése is vizsgálat tárgyává teendő. A birói gyakorlat pedig a H. T. 80. §. a) pontja alkalmazásánál különbséget tesz az elhagyás és az állandó különélés közt, s ha a felperes bontó-