Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog IV. (Budapest, 1939)

— Házasságtörés. Bántalmazás. Elhagyás. — 115 is nem perjogi, hanem anyagi jogi szabálynak tekinti, mert a jog­orvoslat elmulasztását a jog érvényesítéséről való lemondásnak veszi. (XIII. 259.) A bontóokot minden vonatkozásban, tehát abban a kérdésben is, az azt érvényesítő fél köteles bizonyítani, hogy a bontóokot hat hónapon belül érvényesítette-e. (XII. 989.) 2. Házasságtörés. A Ht. 76. §-ában meghatározott feltétlen bontó ok csak akkor létesül, ha az egyik házastárs házasságon kivül idegen személlyel a házastársak együttélése alatt érintkezik nemileg és <ha a felek együttélése ebből az okból szűnik meg. (C. III. 883—1936.) A Kúria állandó gyakorlata szerint ugyan a házasságtörés ak­kor létesíti a Ht. 76. §-ában meghatározott bontó okot, ha a házas­sági életközösség megszakadása a házasságtörés folytán állott be, de ez a gyakorlat a, Ht. 85. §-ának utolsó bekezdésében foglalt ama rendelkezéséből fejlődött ki, amely szerint a házasságtörés okából vétkesnek nyilvánított házastársat a felbontó ítéletben el kell til­tani a házasságkötéstől azzal, akivel a házasságtörést el­követte. A Kúria ugyanis a házasságtörés következményei­nek a házasságtörők között létrejött házasság megkötésével való jóvátételét méltányosságból, a Ht. 20. §-ában megjelölt módon kívül is lehetővé kívánta tenni. A Ht. 76. §-ában meghatározott fajtalankodásra azonban a Ht. 85. §-ában foglalt fenti rendelkezés nem vonatkozik. A fajtalankodóval szemben ezért a méltányossá­gon alapuló kivételes elbánás helyet nem foghat s ez a bontóok, mint a Ht. 76. §-a alá eső abszolút bontóok akkor is megállapítandó, na az életközösség nem ebből az okból szűnt meg. (XIII. 527.) 3. Súlyos bántalmazás. A nemi bajjal megfertőzés csak abban az esetben vonható a Ht. 78. §-ában meghatározott abszolút bontóok fogalma alá, ha az abból előállott egészségháborítás az egészséget veszélyeztető súlyos bántalomnak minősül. Ezen eseten kivül a nemi fertőzés a Ht. 80. §-ának a) pontja alá eső viszonylagos bontóokot valósítja meg. (XII. 548.) 4. Elhagyás. a) Az elhagyás tényálladékának elemei. A H. T. 77. §-ának a) pontjában meghatározott bontó ok ak­kor létesül, ha az elhagyó házastárs — aki a házassági életközössé­get szándékosan és jogos ok, nélkül megszakította — ettől számí­tott hat hó elteltével az elhagyott házastárs részéről előterjesztett kérelemre hozott birói határozattal az életközösség visszaállítására köteleztetett és ennek a bíróilag megszabott határidő alatt igazo­latlanul nem tett eleget. (C. III. 3789—1937.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom