Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog III. (Budapest, 1936)

— Birtoklási jog a házasság fennállása alatt — 169 kimondandónak. (VIH. 1030.). Ez a korlátozás a különélésnek a H. T. 98. §-a alapján való elrendelésére nem vonatkozik. (IX. 620.). A különélésnek a H. T. 98. §-a alapján történt elrendelése esetén is hasonszerűen alkalmazni kell a Pp. 665. §-a második be­kezdésének a H. T. 99. §-ával kapcsolatos azt a rendelkezést, hogy a különélést elrendelő végzés ellen csak akkor van helye felfolya­modásnak, ha a különélés a törvény értelmében egyáltalában nem rendelhető el, vagy ha időtartamát a törvényesnél hosszabb időben (állapították meg (VEI. 1014.). A különélés után előterjeszthető bontási kérelemre vonat­kozó eljárási szabályokról lásd fent, Ágytól és asztaltól különélés elrendelése cím alatt. 20. Birtoklási jog a házasság fennállása alatt. A házasság jogi fennállása alatt a házassági életközösség visszaállításának a kötelméből folyóan a közös lakás sértelenül fenntartandó. A házassági életközösséget megszakító fél csak a saját szükségletére nélkülözhetetlen tárgyakat viheti magával vagy az ilyen tárgyak kiadatását kérheti a bíróságtól (VII. 1115., IX. 247., 1125., X. 439.). Ágytól és asztaltól való különélés elrendelése esetében a bíró ideiglenesen intézkedik a szükséges tárgyak kiadása iránt (VII. 1115.). A szükségesnél több bútort a közös lakásból az azt elhagyó házasfél még akkor sem vihet magával, ha a másik fél őt elküldte és ellene támadóan lépett fel (IX. 1125.). A közös lakásban visszamaradó házasfél a másik fél tulaj­doni igényének a vitatása nélkül is igénybe veheti a bíróság segé­lyét, a másik fél által a nélkülözhetetlen szükség mértékén felül el­vitt közös használatú bútorok visszaszállítása végett (IX. 1125.). 227., 228.). A közszerzemény és különvagyon feletti rendelkezés jogáról alább, A közszerzemény kiadása és különvagyon címek alatt lesz szó. 21. Házastársak közötti szerződések. A házastársak között létrejött hozományi ügylet csak köz­jegyzői okiratba foglalás esetén érvényes (X. 119.). Ha a vagyonátruházási ügyletet a házastársak nem egymás­sal, hanem együtt egy harmadik személlyel kötik, annak érvényes­ségéhez az 1886 :VII. tc. 22. §-a értelmében nincs szükség közjegy­zői okiratra (IX. 1056.). A román területen kötött és ott közjegyzői okiratba foglalt házassági szerződés érvényes, ha alaki szempontból megfelel az 1925:VI. t. c.-el becikkelyezett Egyezmény 10. cikkében megszabott

Next

/
Oldalképek
Tartalom