Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog III. (Budapest, 1936)

156 — Viszontvétkesség — Folyamatosan ható bontóoknál annak a fennállása alatt a H. T. 83. §-ában meghatározott hat hónapos határidő folyása meg sem kezdődik (C. III. 1461—1933., C. III. 6399—1933., C. III. 1262— 1935., C. m. 5405—1935.). Ilyen állandóan ható bontóok például a házastársnak jogosulatlan távolléte (C. ül. 1461—1933., C. ül. 1262—1935.), az ágyassági viszony folytatása (C. III. 6399—1933.), úgyszintén a tartási kötelesség teljesítésének szándékos elmulaszr •tása (C. III. 5405—1935.). A házastársnak folyamatosan ható vétkes magatartását, — amilyen a jogosulatlan különélés —, mint új tényt, a H. T. 100. §-ában megszabott három hónapi határidő eltelte után is fel lehet hozni, ha a vétkes fél azt a különélésre bíróilag elrendelt határidő letelte után is folytatta (C. ül. 5569—1934.). Miként a megbocsátás szempontjából aiiem, úgy az időmúlás szempontjából sem lehet ia bontóokot folyamatosnak tekinteni azon az alapon, hogy a házastárs vétkes cselekményének állandó következményei maradtak, így adott esetben az öngyilkossági kísérlet állandó következményeként az azt elkövető házastársnál gyógyíthatatlan betegség és tűrhetetlen bűz-terjesztés. Az elévülési határidőt tehát ilyen esetben attól iaz időponttól kell számítani, amikor maga a vétkes cselekmény, nem pedig, amikor ennek a következményei jutottak a bontást kérő félnek a tudomására (IX. 1143.). V. Viszontvétkesség. A H. T. 85. §-ának harmadik bekezdése alapján az alperes részéről előterjeszthető az a kérelem, hogy a házasság felbontása esetében a felperes is vétkesnek mondassék ki, csak a bontásra alapul szolgáló bontóok keletkezésekor fennállott, vagy későbbi fennálló bontóokra alapítható (C. HL 3662—1934.). Az életközösségnek jogos ok nélkül való megszakítása tehát nem alkalmas a viszontvétkesség megállapítására, ha a házastfelek között az életközösség már a bontókereset alapjául felhozott bontóok keletkezése előtt helyreállott (C. HL 3662—1934.). A bontókereset megindítása előtt tíz évnél régebben elkövetett házastársi vétkes cselekmény a H. T. 83. §-árnak utolsó bekezdése értelmében viszontvétkesség megállapításának az alapja sem lehet (VHI. 523.). A viszontvétkességi kérelem, minit az alperest megillető /ci/ogás, a perben csak védelmi eszköz arra, hogy az alperes a házasság felbontásában való kizárólagos vétkesség jogkövetkezményeitől a törvényben megszabott feltételek megléte esetében mentesülhessen. Ha az alperes az előterjesztett viszontvétkességi kérelemtől egyízben már el is állott, emiatt nincs elzárva attól, hogy a kifogás alakjában érvényesített egy vagy több bontóok alapjául szolgáló tényeket a perben újból felhozhassa (VHI. 296.).