Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog III. (Budapest, 1936)

— Visszatérés. — 117 A házasságot felbontani kívánó felet terheli annak a bizonyítása, hogy a bírói felhívás kibocsátását szorgalmazó kérvényének a beadása előtt legalább hat hónappal a házastársát az életközösség helyreállítására magánúton felhívta (X. 458, C. ÜL 2709—1934). A hiait hónapos határidő ilyen esetben nem az életközösség valóságos megszakadásának a napjától, hanem csak attól a naptól számítható, amely napon az életközösséget helyreállítani akaró házastársnak erre irányuló komoly felhívása a másik házastárs tudomására jutott (C. m. 2709—1934.). Megegyezéses különélés esetén is szükséges, hogy az életközösség visszaállítását kívánó fél ennek a kívánságának illő módon, gyengédséggel és szeretetteljesen adjon kifejezést (IX. 1032., 210.). Tartozik egyúttal a visszahívó fél a másik fél jogos kívánságának eleget tenni; ennek megtagadása esetén nem hivatkozhatik sikeresen arra, hogy házastársa a bírói felhívásnak igazolatlanul nem tett eleget (IX. 600.). Ha a házasfelek megélhetési okokból határozták el a különélést, az időközben saját keresetre szert tett feleségét visszahívó férj köteles a feleségét megfelelően értesíteni és biztosítani arról, hogy a család megélhetésének fedezésére alkalmas állandósult keresetre tett szert, különösen, ha az addig történtek erre nézve aggályt kelteán alkalmasak (C. ÜL 4171—1934.). Ha a közös megegyezéssel létesített különélés megszüntetését kívánó fél olyan feltétel mellett hívta vissza a házastársát, amelyet az elfogadni nem tartozik, — így ha házastársát külföldre, különösen más világrészbe hívta, — akkor a visszahívott fél a házastárs kívánságának jogos megtagadása mellett kívánhatja az életközösségnek más, mind a két fél által elfogadható módon való visszaállítását; az erre vonatkozó felhívást azonban ő is magánúton tartozik a házastárshoz intézni és csak ennek a sikertelensége után kérheti -a bírói felhívás kibocsátását (VIII. 112.). f) Visszatérés. A H. T. 77. §-ának a) pontjában meghatározott bontóoknak az életközösség jogos ok nélkül való megszakítása mellett másik fagaim i alkotó eleme a visszatérésnek a bírói felhívásban megszabott időben való igazolatlan megtagadása (IX. 10.). A visszatérés megtagadása csak abban az esetben jöhet figyelembe, ha azt maga a visszahívott fél, nem pedig annak hozzátartozója — például az apja juttatja kifejezésre (IX. 1123.). Nem igazolatlan a visszatérés megtagadása, ha a visszahívott fé) azt jogosan feltételhez kötötte s a visszahívó fél e jogos kívánságnak nem tett eleget (IX. 600.). így a Kúria állásfoglalása szerint jogosan tagadhatta meg a feleség a férjének őt súlyosan megsértő és bántalmazó hozzátartozói közé való visszatérést és ehelyett jogosan kívánhatta, hogy a férje menjen őhozzá (IX. 600., C. Ül. 5066—1935.); sőt bántalmazás nélkül is jogosan tagadhatta meg a