Boda Gyula - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog III. (Budapest, 1936)

— Visszahívás. — Hl férj nem követelheti, hogy felesége az életfentartását biztosító állását elhagyja s a férjét lakóhelyére kövesse (IX. 9.). Egyébként azonban, ha a férj beleegyezését adta is ahhoz, hogy a felesége kenyérkereset céljából — így cselédnek — más helységbe elszegődjék, ezt a megállapodást bármelyik házastárs és így a férj is jogosítva van megszüntetni. (IX. 90.). A lakásválasztásra és megfelelő lakóhely biztosításánál vonatkozó kölcsönös jogokról és kötelezettségekről lásd még alább, Visszahívás és „A házastársi kötelesség megsértése" címek alatt is. A házassági életközösséget jogos ok nélkül megbontó félnek a távozását utólag sem teszik ugyan jogossá az elhagyott házasfélnek az életközösség megszakítása után elkövetet cselekményei, ezek a cselekmények azonban vizsgálat alá vonhatók abból a szempontból, hogy, ha az elhagyó fél az életközösség megbontásától számított hat hó elteltével kibocsátott és az életközösség helyreállítására felhívó bírói határozatnak nem tesz eleget, ez a magatartása igazolatlan-e, vagy sem (IX. 319., C. III. 3075—1934.). Ha ugyanis az elhagyó félnek ez a magatartása nem igazolatlan, akkor ta hűtlen elhagyás bontóoka az Életközösség és elhagyás fogálma cím alatt fentebb előadottak szerint nem létesül. Az elhagyó fél a házasság jogi fennállása alatt abban az esetben sem fosztható meg attól a jogától, hogy házastársához viszatérjen, ha azt eredetileg elegendő ok nélkül hagyta el, hacsak nem forognak fenn olyan körülmények, amelyek visszafogadásának a megtagadását a másik fél részéről indokolttá teszik (VII. 1057.). A házastársak huzamos — adott esetben tizenhárom évi — különélése egymagában nem olyan megbocsáthatatlan ok, amely a házassági életközösség helyreállítását kizárná. (C. III. 3536—1935.). A házassági együttélést, annak folytatását, vagy ha megszakadt, helyreállítását, nem lehet jogosan vagyoni juttatástól függővé tenni (VII. 1057., C. III. 2651—1935., C. HL 3536—1935.). Olyan esetben azonban, amikor egy előző bontóperben a bíróság a férjet vétkesnek nyilvánította, őt tartásdíj fizetésére is kötelezte és azután a házastársak újból egybekeltek, majd újból megszakították az együttélést és azután megint kibékültek, a feleség a férjnek előző vétkes magatartására tekintettel az átköltözés feltételéül jogosan kötheti ki a nőtartásdíj biztosítását az életközösségnek a férj részéről netalán bekövetkező jogellenes megszakítása esetére (VII. 1057.). c) Visszahívás. A H. T. 77. §-ának a) pontjában mghiatározott bontóok megállapításának szükséges előfeltétele az, hogy az elhagyott házasfél a házassági életközösség helyreállítását komolyan akarja. EnélküL vagyis, ha az elhagyott fél a házassági életközösség visszaállítására irányuló bírói felhívás kibocsátását csak abból a célból kéri, hogy