Boda Gyula - Meszlény Artur (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog II. (Budapest, 1934)

— A személyiség joga — 63 nését, ha az alapítvány vagyona megvan, s ehhez képest az alapítvány más hasonló közhasznú cél megvalósítására alkalmas és képes. De ez a körülmény nem ad az alapítóknak sem jogot arra, hogy az alapítványt, amely működését már megkezdette, visszavonhassák. Megengedhet étlen ugyanis, hogy alapítványokat, melyek működésüket már megkezdették s ezzel a gazdasági élet közhasznú tényezőivó váltak, az alapítók bármi címen visszavonhassanak, kivéve, ha magában az alapító ügyletben valamely tény bekövetkezése bontó feltételül van kikötve, vagy a visszavonásra alapul szolgáló okul van megjelölve (így a Kúria P. I. 5199/1922 —16. számú ítéletével elbírált Grassalkovich alapítványnál) (VII. 436.). Ha az eredetileg kötözött s egy ideig meg is valósult cél további megvalósulása időközben lehetetlenné válik, a cél megváltoztatására, illetve megfelelő új cél kitűzésére csak a főfelügyelő ti hatóság lehet hivatva. S ily esetben a főfelügyeleti hatóság intézkedésének jogi. hatályát nem lehet az alapító, illetve a kijelölt intézőszerv hozzájárulásához kötni, hanem csak arról lehet szó, hogy a főfelügyeleti hatóság intézkedése előtt az álapítót, illetve az intéző szervet meghallgassa s az új cél meghatározásánál a lehetőség szerint figyelemmel legyen azok körére, akiknek támogatása az alapítvány létesítésekor az alapítók szeme előtt lebegett (VII. ^36.). Abban az esetben, ha az alapítvány működését már megkezdette, — az a körülmény, hogy e kijelölt intéző szerv a kezelést nem vállalia, szintén nem szolgálhat okul az alapítvány visszavonására, hanem csak arra, hogy az alapító más szervet jelöljön ki a kezelésre. Ha az alapító ez irányban nem intézkedik, a főfelügyeleti hatóság van hivatva a szükséges intézkedést megtenni (Kúria 723. sz. elvi határozata). Ha pedig az alapító az alapítvány új szervezetét meghatározza, a kormányhatóság főfelügyeleti jogánál fogva a szervezeti rendelkezéseket közérdekből kiegészítheti, módosíthatja (VII. 436.). 15. A személyiség joga. Ahhoz, hogy a bár ingyenesen lefényképezett személyek fürdőruhában nyilvános hirdető oszlopokon közzététessenek, az ily személyek határozott és világos beleegyezése szükséges, mert az ily személyek maguk vannak hivatva elbírálni azt, hogy a róluk készült felvételeknek ily módon való közzétételét a'jóízléssel összeegyeztethetőnek tartják-e (C. t 3618/1930.) Valamely szerzői műben a szerző beleegyezése nélkül végzett változtatás abban az esetben is sértheti a szerző személyiségi jogait, ha ő a szerzői jogot átruházta s ha a változtatáis nem is esik a Szjt. 6. §. 10. pontjában említett átalakítás, vagy átdolgozás fogalma alá Ezért a Kúria szíarint; a Szjt, 3. §. harmadik bekezdésének' helyes.