Boda Gyula - Meszlény Artur (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog II. (Budapest, 1934)

— Bontáokok halmazata — 101 «sö magatartós kell, hogy kiváltsa (VI. 863.), az a kö­rülmény, hogy a házasság felbontása a bontást kérőre nézve egyéb okokból élet-halál kérdése, vagy hogy a házasság fenntartása ^ a gyermekek szempontjából nem kívánatos, a házassági törvény vét­kességi rendszere mellett nem szolgálhat okul a házasság felbon­tására (C. III. 3566/1932.). Ha tehát a vétkes házastárssal s emben bontóok nem volt megállapítható, a feldultság kérdésével foglal­kozni a H. T. 80. §. utolsó bek. értelmében szükségtelen (C III. 3955/1931.), mert hatályos bontóok megállapítása nélkül a házas­sági viszony feldultságának kérdését, vizsgálat tárgyává tenni nem lehet (C. Ili 1765/1931.). 3 ) Halmazat. jogszabály, hogy: az a körülmény, hogy a jelbontást kérő házas­A H. T. 81. §• második bekezdése szerim kétséget kizá/ó fél ellen is forog fenn bontóok, a kereseti jogot ki nem zárja. E jogszabályból folyik a bontóok független érvényesülése és ez a jogszabály kizárja a bontóokoknak egymással szemben való be­számítását (compensálását) (VI. 863.). A. Ht. 85. §-ában foglalt rendelkezésnél fogva a vétkesség kérdését azokban az esetekben kell együttesen elbírálni, amelyek­ben a felperes keresetével szemben az alperes a viszonkeresettel, vagy külön keresettel maga is kéri a házasságnak a felbontását vagy pedig kereset nélkül, a Ht. 85. §-ának 3-ik bekezdése alap­ján kéri a felperes vétkességének a kimondását (V. 70.), ha tehát felperes a Ht. 76. §-a álapján indított bontóper folyama aíatt a Ht. 80. §. a.) pontja alapján ujabb bontópert indított, ez utóbbi perben egyedül csak az alperes vétkességét kell elbírálni. Ennél­fogva, habár a korábban indított pernek adatai, a későbben indí­tott ügy eldöntésénél, különösen a Ht. 80. §-ának utolsó bekez­dése alkalmazásánál felhasználhatók, a két per a vétkesség kér­dése tekintetében 'nincs oly összefüggésben, amely a két pernek az egyesítését indokolttá tenné (V. 70., C. III. 4704/1930.). Ily esetben a két perben a perbe vitt jog sem azonos, mert különböző jogi tényeken alapszik. Ennek pedig ez a következménye, hogy a Ht. 76. §-ára alapított korábbi keresetnek az elatusitása, nem vonja maga után azt, hogy a Ht. 80. §-ának a) pontjára fektetelt keresettel szemben a jogérvényesen eldöntött ügynek a kifogását sikeresen lehetne érvényesíteni "(V. 70.). A Ht. 85. §-ának az a fentebb felhívott szabálya, hogy a házassági bontóperekben a kereset és viszonkereset esetleg a Ht. 85. §. 3. bekezdése alapján előterjesztett kérelem esetében a vét­kesség kérdését csak együttesen lehet elbírálni, abban az esetben ís áll, ha az egyik házastárs által indított bontóper folyamatban

Next

/
Oldalképek
Tartalom