Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

226 — Átértékelés — (I. 32, 69, 1195, II. 21.), célja a megfelelő értékkiegyenlítés (I. 69, 1262.). Az I. 178. sz. alatt közölt határozat az átértékelés alapján] a pénzromlást és az adóskésedelmet együtt említi ugyan, ezzel szemben azonban a többi határozat (I. 200, 223, 369, 972.) egybehangzóan állapítja meg, hogy az átértékelésnek nem a késedelem, hanem a pénzromlás és az egyenlő értékkicserélés elve az alapja s hogy az adós rosszhiszemű késedelmének is csak az átértékelés mértékére van befolyása. j i Az adós vétkes késedelmének a valorizációs törvény életbelépte előtti határozatok is azt a hatályt tulajdonították, hogy ilyen kése­delem esetén az átértékelésből egyébként kizárt tartozásoknál is helyt adtak az átértékelésnek, pl. készpénz kölcsönnél (II. 438. Gy. T.), letét visszatérítésénél (I. 159.), pénzintézeti kölcsönnél (I. 255 Gy. T.)4 A hitelező késedelme sem zárja ki az átértékelést s ennek is csak az átértékelés mértékére van befolyása (I. 56, 76, 332, 1061.), ha azonban a hitelezőt a szolgáltatás, elfogadásában terheli késedé"' lem, — nincs helye az átértékelésnek (I. 1366. B. T.). A szolgáltatás* elfogadásában való ilyen késedelemnek tekintette a Budapesti Tábla a hitelezőnek azt a magatartását, hogy a végrehajtás során lefoglalt pénzkövetelés átruházása, illetve kiutalása iránt nem tett lépéseket (I. 1366. B. T.). 2. Áz átértékelés köre. a) Általános határozatok. Az 1928: XII. t. c. a magánjogi pénztartozások átértékelé­séről intézkedik és elvileg azon az állásponton van, hogy az ilyen pénztartozások átértékelésének általában helye van (IV. 677.),azzal az általános időbeli korlátozással, hogy csak az olyan magánjogi pénztartozás értékelhető át, amely pénztartozás össze­gének meghatározására az 1924. jul. hó 1. napját megelőző idő­pont az irányadó (II. 1218. Gy. T., 1734.). Az 1928 :XII. t. c. a magánjogi pénztartozásoknak csak egy­részét zárja ki az átértékelésből s ezeket kimerítően felsorolja (II. 1734, IV. 677-)­Az i928:XII. t. c. hatálya nem terjed ki azokra a pénz­tartozásokra, amelyek teljesítésének módját, vagy összegének meg­határozását nemzetközi egyezmény szabályozza. Nem terjed ki pl. e törvény hatálya a Magyarország és Románia között a régi osztrák, vagy magyar koronában fennálló tartozások és követe­lések rendezése tárgyában kötött Egyezmény hatálya alá eső tar­tozásokra. Ezen egyezmény szerint (7934/1924. M. E. sz. rende­let), az egyezmény hatálya alá eső és 1918. okt. 31-ig keletkezett

Next

/
Oldalképek
Tartalom