Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

Általános határozatok 17 I. Bevezető rész. 1. Általános határozatok. A jogok gyakorlásában a jóhiszeműségnek és tisztességnek megfelelően kell eljárni. A törvény nem nyújt oltalmat a joggal való visszaélésnek (II. 416, 863, III. 2, 504.). A jog forrásául szolgál a törvény, a jogszokás, a törvényes hatáskörben 'kibocsátott rendelet, a törvényes hatáskörben alkotott szabályrendelet (I. 1588.). Az Ideiglenes Törvénykezési Szabályok rendelkezéseinek értelme nem egyedül e szabályok szövegének szem előtt tartására szorítkozva, hanem e szabályoknak indokait is figyelembe véve állapitan dó meg (III. 59.). A jogszokás törvényrontó erővel bir. Törvényrontó jogszokás létrejöttét azonban csak a felek egyetértő, közös meggyőződésen alapuló, ellenmondással sohasem találkozó olyan állandó gyakorlat bizonyítaná, mely szerint a felek mindig belenyugodtak a törvénytől eltérő jog alkalmazásába (IV. 861.). Abból a szülői szeretetből fakadó tényből, hogy vagyoni viszonyaihoz mérten sok szülő kiházasitást szokott adni leányának, még nem lehet anyagi jogot megváltoztató olyan szokás létrejöttére következtetni, mely a kiházasitást a szülők kötelességévé tenné (C. 191 5/1929.). Az etikai szabályokkal ellenkező szokást akkor sem fogadja el irányadónak a Kúria, ha ily szokás létezése bizonyítást nyert volna (IV. 661.). A jogszokás megjelenésének legtermészetesebb formája a jogerős bírói döntésekben való megnyilatkozás (IV, 861.). Az I9I2:LIV. tc. 75. §-a alapján a bíróságokat kötelező hatállyal ellátott jogegységi és teljesülési határozatok azokra a szokás jogi szabályokra nézve, amelyeket alkalmaznak a jogtételek hiteles értelmezésével egy jelentőségűek. E hiteles értelmezés rendszerint visszaható erővel bír. Nem alkalmazta a gyakorlat a visszaható erőt a Kúria 87. sz. teljesülési határozatára (I. 312.).^ Törvényes hatáskörben kibocsátott rendelettel szemben illetménycsonkitást megállapitó minisztertanácsi határozat nem szolDr. Boda; Magánjogi döntvénytár 2