Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

— Engedmény — 211 tehát a biztosíték az aranykorona teljes értékéig terjed (II. 1164. D. T.). Tartozás-átvállalás esetén az eredeti adós csak akkor szabadul az átvállalt kötelem alól, ha a hitelező őt ebből kifejezetten kiengedi (C. 9350/1927.). Abból, hogy a kötelem átvállalásáról a hitelező tudomással birt és azt elfogadta, nem lehet arra következtetni, hogy az eredeti adóst kiengedte a kötelemből (C. 424/1927.). Az ügylet visszterhes voltának megítélésénél az átvállalt tartozás abban az értékben veendő számításba, amilyen értéket az az átvállaláskor képviselt; e szempontból az utólagos elértéktelenedés nem jön figyelembe (II. 907.). Az eset kön'Uményei szerint kell elbírálni, hogy a közelTokonok közötti tartozás-átvállalás ingyenes, vagy visszterhes ügyletnek tekintendő-e. Nincs olyan vélelem, hogy az ilyen tartozás'átvállalás visszatérítési kötelezettség nélkül vállaltnak lenne tekintendő (II. 371.). 55. Engedmény. Az engedménnyel az engedményező az átruházott követelés által képviselt vagyonértéket az engedményesnek engedi át (IV. 232.). Az engedményezési szerződés megkötésével az engedményező helyébe hitelezőként az engedményes lép (II. 719.). Nem érinti az engedmény érvényességét az, hogy a követelés "behajtását már «\z engedményezéskor fenntartja magának az engedményező (IV. 232.). Az engedmény joghatályos létrejöttét nem érinti az sem, liogy az adósok nincsenek megjelölve névszerint és egyenként tartozásuk összege szerint, feltéve, hogy ezek az adatok a szerződés körülírása nyomán kétségtelenül megállapíthatók. Az a megjelölés pl. hogy mely csapattestek, mely századainak állományába tartozó vevőkkel szembeni követelés ruháztatott át csoDortonként mekkora végösszeggel — megfelelő (III. 1194.). Ha a követelésnek az engedményesre való átruházása egy harmadik személy javára történt s az engedményes közli az adóssal, hogy az engedményt e harmadik személy megbízásából és részére fogadta el — ebből közvetlen jogviszony ^keletkezik az adós és a harmadik személy között. Tiltott engedmény alapján nem léphet fel az engedményes az adós ellen pl. a faeladási szerződés engedményezéséből eredő jogok — ha az engedmény abból az időből származik, amikor* az ilyen szerződés átruházása tiltva volt — nem érvényesíthetők az adóssal szemben (I. 390.). A fuvarozási ügyletből származó 14*