Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

102 — Hozomány — térítését elrendelte és nem vette figyelembe azt sem, hogy éppen a megtérítést igénylő örökösök egyikének juttatta az örökhagyó ajándékként a hiányzó különvagyont. A házastárs terhére és neve alatt a házasság tartama alatt keletkezett adósság külön adósságnak tekintendő, kivéve, ha igazolható, hogy az szerzésre fordíttatott (I. 1835.). Egyébként a házasság tartama alatt keletkezett adósságoknál az a vélelem, hogy azok a közszerzeményt terhelik (II. 489.). A hiányzó különvagyon értékének megtérítése az egész szerzeményt terheli, terheli tehát a megtérítendő különvagyon tulajdonosának közszerzeményi illetőségét is (I. 1836.). A közszerzeményre jogosult csak a különvagyoi} egyidejű jelzálogi biztosítása ellenében követelheti a különvagyonnal terhelt ingatlan telekkönyvi tulajdonát (IV. 866.). A különvagyon megtérítésére kötelezett házastárs örökösei olyan arányban kötelesek a megtérítésre, amilyen arányban ők a közszerzeményi vagyont örökölték (L 1836, III. 39.). 25. Hozomány. Hozomány alatt a házassági terhek viselésének megkönynyítése végett a férjnek adott juttatást értjük. A hozományétól eltérő különleges rendeltetéssel pl. a rendelkezési jog fenntartása mellett a közös haszonbérlethez adott összegek nem tekinthetők hozomány jellegű juttatásnak (III. 860.). Ingatlan hozományba adásához az ügylet írásbafoglalása szükséges. Ha az írásbafoglalás elmaradása miatt érvénytelen is az ingatlan tulajdonának hozományul lekötése: megállhat a juttatás, mint az ingatlan haszonélvezetéből álló hozomány (IL 1519.). Személyjogit gyógyszertár haszonélvezeti jogának a belügyminiszter engedélyezése mellett a vőre történt átruházása érvényes hozományadás (IV. 314.). A férj részéről a kapott hozomány biztosítására engedett telekkönyvi tulajdonjogi bekebelezés lényegileg a követelés jelzálogos bekebelezésének pótlásául adottnak tekintetett, ami nem ad jogot a hitelezőnek a jelzálog birtokára, hasznainak élvezetére és gyümölcseinek beszedésére (IV. 151.). A hozományadási ígéretből érvényesíthető kötelem származik, melynek teljesítése a házasságkötés tényével válik esedékessé. A hozományt igérő fél örököseit a Kúria adott esetben nemcsak a házasságkötés időpontjában leendő teljesítésre, hanem ennek a teljesítésnek előzetes biztosítására is kötelezte, hogy az igért hozomány majd a házasságkötéskor bíróilag' kikényszeríthető módon álljon rendelkezésre (IV. 886.). A férj a hozományt sem a saját, sem a család szükségleteire