Boda Gyula (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Magánjog I. (Budapest, 1930)

— Hitbér — 103 nem használhatja el, kivéve, ha fontos családi érdekek, vagy a család nagyobb veszélytől való megmentése végett volt feltétlenül szükséges a felhasználás. A férj tehát nem védekezhetik a visszaadási kötelezettség ellen azzal, hogy felesége költekező életmódot folytatott és ezek a kiadások emésztették fel a hozományt. (II. 453-)- , / A vétkesnek nyilvánított férj nem számíthatja be az általa visszaadandó hozomány terhére azoknak az ékszereknek az árát, amelyekkel házastársát a hozományból megajándékozta, miután H. T. 89. §-a értelmében a vétkes fél nem követelheti vissza! — tehát beszámítás útján sem érvényesítheti — a másik félnek adott ajándékot (I. 1873.). A hozomány visszaadásának kötelezettsége a házasság megszűnésekor a bontóítélet jogerőre emelkedésének napján áll be (I. 1864.). Annak nincs akadálya, hogy a felek másként állapodjanak meg s érvényesen kiköthessék, hogy már a különélés bekövetkezésekor, felmondás előrebocsátása mellett tartozzék a férj a hozományt visszaszolgáltatni. Az ilyen megállapodás nem ellentétes a hozomány jogi természetével (II. 453.). A hozomány visszakövetelése iránti jog érvényesítése egybekapcsolható a bontókeresettel (I. 1291.). A készpénzhozomány után a házasság jogerős felbontásának napjától és nem a kereset beadásának napjától kezdődőleg ítélt meg kamatot a Kúria (III. 639.). Ha a férj a hozomány visszatérítése iránti igény érvényesítésének meghiúsítása végett az életközösség megszakítása utáni napokban fiának adta el egyedüli fedezetként szolgáló ingatlanát, a fiú a közeli rokoni kapcsolatnál fogva rosszhiszemű szerzőnek tekintendő s mint ilyen, felelős az ingatlan erejéig a hozománykövetelésért. Ugvanígy felelnek az ő örökösei is (I. 1291.). A jóhiszemű szerző még az üzletátruházási törvény alapján sem felel az átruházó fél hozomány-tartozásáért (I. 52.). Az átértékelésre vonatkozólag lásd az Átértékelés címe alalt közölteket. 26. Hitbér. A hitbér és viszonthitbér vagyoni jutalmat képez a házasság megszűnése idejére (III. 86. Gy. T., IV. 887.). A hitbér és viszonthitbér között jogilag nincs különbség. (III. 86. Gy. T.). A hitbérkövetelés az örökhagyó adósságát képezi, ami elsősorban a szerzeményi vagyonból elégítendő ki s a hátrahagyott házastársat hitvestársi öröklés címén a szerzeményi vagyonnak 'csak az a része illetheti, ami a hitbér kiegyenlítésé után fennmarad (III. 86. Gy. T.).