Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)
nem hagyta helyben, hanem azt hatályon kívül helyezte. Ezenfelül mindkét alsóbírósági ítélet a megszüntetéshez más jogi következményeket fűzött, mert míg az elsőbíróság a per költségeiben a felperest, addig a fellebbezési bíróság azokban a meghatalmazás nélkül fellépett ügyvédet marasztalta. Ennek folyományaképen pedig a Pp. 523. §-ának alkalmazása jelen esetben helyet nem foghat. (C. P. V. 2936/1940.) Az életfogytig igényelt nyugdíjkövetelés a korlátolt, de bizonytalan időtartamú egyéb járadékok sorába tartozik, amelynél a Pp. 6. § 6. pontja értelmében a per tárgs^a értékének megállapításában az évi szolgáltatások értékének tízszerese irányadó. A bírói gyakorlat szerint azonban oly esetben, ha az időszakos szolgáltatás iránti perben a kötelezett a követelés egy részét elismeri és a fellebbezési bíróság a követelésnek csak az elismert részét tartja jogosnak és a keresetet egészen elutasítja, a felperesre nézve irányadó felülvizsgálati érték az egész még meg nem ítélt követelés értéke. (XIV. 33.) Téves az a jogi álláspont, mely szerint a fellebbezési bíróságnak a pergátló kifogás tárgyában hozott ítélete ellen benyújtott felülvizsgálati kérelem határidejét a Pp. 399. §-a értelmében a kihirdetéstől kell számítani. A felülvizsgálati kérelem határideje tekintetében ugyanis — pergátló kifogás tárgyában hozott ítélet esetében is — a Pp. 526. §-ának az a rendelkezése irányadó, mely szerint ez a határidő az ítélet kézbesítésétől számítandó. (XVI. 93.) A fellebbezési bíróságnak az a határozata, amellyel a mellékbeavatkozást elfogadta, felülvizsgálati kérelemmel nem támadható meg. A Pp. 87. §-a szerint ugyanis csak a beavatkozást viszszautasító végzés ellen van helye felfolyamodásnak, következéskép a beavatkozást megengedő végzést az eljárás folyamán hozott azok közé a végzések közé kell számítani, amelyek ellen a Pp. 549. §-a szerint a törvényben meghatározott esetekben van helye felfolyamodásnak. A felfolyamodást megengedő ilyen szabály hiányában tehát a Pp. 524. §-a értelmében a felülvizsgálati eljárásban is alkalmazandó 479. § rendelkezése irányadó, mely szerint nem kerülhetnek felülbírálás alá az ítéletet megelőző azok a határozatok, melyek ellen a törvény a fellebbviteli egyáltalán kizárja. (XVI. 33.) A bíróságnak az ellen a határozata ellen, hogy keresetváltoztatás nincs, a Pp. 188. §-ának utolsó bekezdése értelmében fellebb-