Ruhmann Emil (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog V. (Budapest, 1943)

Bizonyítékok szabad mérlegelése 137 gári bíróságra a 49. sz. polgári jogegységi döntvény értelmében kötelező lévén, a polgári bíróságnak nem áll módjában a büntetőbíróság határozatával szemben kutatni azt, hogy a bűnösség kimondásának alapjául szolgáló tényállásban foglalt cselekmények vagy mulasztások megvalósítják-e vagy sem a minősített gondatlanságot. (XVI. 368.) A m. kir. Kúria 49. sz. polgári jogegységi döntvényének indokolása nem ad alapot arra a következtetésre, sőt a polgári bíróságnak ott kiemelt mérlegelési szabadsága egyenesen kizárja azt, hogy a polgári bíróság a büntetőbíróság ítéletében megállapított tényállástól eltérő tényállást csak a büntetőperben nem foganatosított új bizonyítás esetén és ennek eredményeként állapíthatna meg. (XIV. 858.) Az a körülmény, hogy a tanuk vallomásukra esküt nem tettek és hogy a perben kihallgatásuk ismeretlen helyre költözésük miatt nem sikerült, nem zárja ki vallomásuknak bizonyítékul figyelembevételét, sőt a Pp. 270. §-a a bíróságnak kötelességévé teszi, hogy a per összes adatait mérlegelése tárgyává tegye. A m. kir. Kúria 49. számú polgári jogegységi döntvényének az a rendelkezése, hogy a büntetőbíróság megállapításai a polgári per bíróságát, a döntvényben megállapított kivételeket figyelmen kívül hagyva, semmi tekintetben sem kötik, nem értelmezhető akként, hogy a polgári bíróság a büntető eljárás során felmerült bizonyítékokat nem vonhatná mérlegelése körébe, ellenkezőleg, a polgári bíróság ezeket is figyelembe veszi, de önállóan mérlegeli s ekként a büntető- és polgári per bíróságának megállapításai egymástól esetleg el is térhetnek. (XIV. 93.) Az alapperben eljárt bíróságok a felperes keresetét azért utasították el, mert megállapításuk szerint a felek között létrejött és a kereseti követelés alapjául szolgáló ügyletek az alperes terhére kötött uzsorás ügyletnek minősülnek. Felperes az alapperben keletkezett döntést perújítási keresettel támadja meg és arra hivatkozik, hogy az ellene a szóbanforgó uzsorás ügyletek miatt indított büntetőügyben a vádhatóság jogerős megszüntető határozatot hozott. A m. kir. Kúria a következő indokolással utasítja el ezt a perújítási keresetet: A m. kir. Kúria polgári jogegységi tanácsának 49. számú döntvényében kifejezésre jutott jogszabály szerint a polgári bíróság az eléje vitt magánjogi igény elbírálásánál az ugyanazzal az igénnyel foglalkozott büntetőbíróságnak a döntéséhez és ténymegállapításához csak akkor van kötve, ha valamely különleges jogszabálynál fogva a magánjogi