Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog IV. (Budapest, 1940)

— Társadalombiztosítás — 63 eljárás befejezést nyer: az 1931:XXXV. tc. 1. §-ban felsoroltak és ezek között: hozzájárulás a földbirtokrendezési jogszabályok alapján juttatott ingatlanok elidegenítéséhez és megterheléséhez (1931: XXV. tc. 1. §. 3. p.) juttatott ingatlan elvétele (ellenérték nem fizetése esetében is) (1. §. 4. p.), elvett, vagy bármely okból megüresedett ingatlan újabb juttatása (1. §. 5. p.), a kis haszonbérek változtatása (1935:XVIII. t. 1. §.). c) Az OFB. hatáskörébe tartozik az 1933:XVIII. tc. 1. §-a értelmében: 1. Ujabb megváltás 1928:XLI. t.-c. 2 §.), 2. megváltási ár haszonbér, járadék ellenértékének a megállapítása; 3. műszaki munkálatok hitelesítése; 4. a panasz a fm. határozatai ellen (1928: XLI. ac. 6. és 7. §.) és fellebbezés az egyéni telekkönyvezést megelőző, az, OFB-tól kiküldött bíró által folytatott előkészítő eljárás során hozott határozatok ellen; 5. ügyvédi dij és költség megállapítása a földhözjuttatottakkal szemben (1928:XLI. tc. 12. §.): 6. az 1931:XXXV. tc. 1. §. 1—5 pontjai (fentebb b. pont) alatt felsorolt teendők és ezek közt a juttatott ingatlan elvétele és másnak juttatása addig amig ezek intézése a gazdasági albizottságra át nem száll. d) a fm. hatáskörébe tartozik: 1. másodfokú határozat az ingatlant elidegenítő jogügylet tudomásulvétele kérdésében, (a gazdasági albizottság határozata ellen jogervoslat folytán) (1928:XLI. tc. 6. §. 1. p.); 2. határozat az elővásárlási jog kérdésében (1928: XLI. t.-c. 6. §. 8. p.). Fellebbezés az, O. F. B.-hoz Ugyané t.-c. 6. §. 9. pont és 7. §. második bekezdés és 1933:XVIII. t.-c. 1. §. 4. pont értelmében.) (XII. 147.) b) Társadalombiztosítási bíráskodás. Postamesternő mellett működő postagyakornok szolgálatából eredő betegségből származtatott kárigény. A megbetegedett postagyakornok követeli a postakincstártól 1. azt, amit kapott volna, ha a m. kir. posta betegségi biztosító intézeténél be lett volna jelentve és 2. ezen felüli többletet azon az alapon, hogy tuldolgoztatás miatt munkaképtelenné vált és ennekfolytán kárt szenvedett. A Kúria szerint a keresetnek egyik része sem tartozik rendes bíróság elé, mert a postai alkalmazott az 1927:XXL tc. 1. §.-a 14. pontja és 171. §-a szerint társadalombiztosítási kötelezettség alá esik, az ilyen alkalmazottaknak a szolgálatban elszenvedett betegségéből eredő perei pedig — a társadalombiztosítási jogszabályok megsértésén alapuló kártérítési perek is — az 1932:IV. tc. 3. és 4. §-a szerint társadalombiztosítási bíráskodás útjára tartoznak, kivéve azokat a pereket, amelyeket a munkavállaló az 1927::XXI. tc. 90. §-a alapján munkaadója ellen baleseti kártérítésért indít. Minthogy az 1927:XXI. tc. 90. §-a rendelkezik arról, hogy a munkavállalót mikor illeti meg több kártérítés annál, amit a biztosító intézet nyújt — ezek alapján a Kúria kimondta, hogy a felperes keresete máso-