Sárffy Andor (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog III. (Budapest, 1937)

140 — Lemondás fellebbezési jogról — §-ában foglalt rendelkezésékre tekintettel a végrehajtásnak akadálya nincs. (Vm. 1112.) A pergátló kifogást elvető határozatban a kifogás tárgyadásával felmerült költség megfizetésére kötelező rendelkezést a Pp. 417. §-a alapján biztosíték adásától függővé tenni, vagy a pergátló kifogást elvető Ítélet végrehajtását a per jogerős befejezésétől függővé tenni nem lehet, mert a Pp. 417. §-a csak a 415. és 416. §. szerint előzetesen végrehajtható, de nem az előzetesen végrehajthatónak nem nyilvánított Ítéletekben foglalt marasztalásokkal szemben ad módot ilyen intézkedésre. (IX. 521). Amidőn a fellebbezési bíróság az elsőbíróság ítéletét egészben helybenhagyja és ítéletét végrehajthatónak mondja ki, ezzel a Pp. 509. §-a értelmében nemcsak a főtárgy, hanem a járulékként megítélt fellebbezési költség is végrehajtható lesz. (X. 549.) D) Fellebbezési határidő. Lemondás a fellebbezési jogról. A Pp. 399. §-áhak második bekezdése szerint, ha az Ítélet hozatalát megelőző folytatólagos érdemleges tárgyaláson az alperesek meg nem jelentek, a kir. járásbíróságnak a meghozott ítéletet a meg nem jelent alperesekkel az ítélet kiadmányának kézbesítésével kell közölnie. Ebből pedig következik, hogy az alperesek szempontjából a fellebbezési határidőt is csak annak kézbesítésétől kell számítani. (VIII. 763.) A Pp. 410. §jának harmadik bekezdése helyébe lépő Ppn. 13. §-ána)k második bekezdése értelmében a fellebbvitelről az ítélet kihirdetése után történt lemondás az ítélet jogerőre emelkedésének megállapítása szempontjából csak akkor vehető figyelembe,, ha a kihirdetés alkalmával szóval kinyilvánítva és jegyzőkönyvbe véve vagy a biróságnak Írásban bejelentve volt. Az írásbeli bejelentés határidőhöz kötve nincs és így még a fellebbezésre adott válaszirathoz is csatolható az ilyen tartalmú okirat. A lemondást tartalmazó okirat valódiságának tagadása esetében a valódiságot a Pp. 336. §-a értelmében az okiratra hivatkozónak kell és lehet — akár tanúkbal is — bizonyítania. Ha az ügyvéd részére adott perviteli meghatalmazás terjedelme korlátozva nincs, a fellebbezési jogról az ügyvéd által tett lemondás a Pp. 104. és 105, §-a értelmében az ellenféllel szemben joghatályos akkor is, ha az ügyfél nem tudott a szó^ ban levő lemondásról. (X. 426.)