Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

68 — Tárgyalás felfüggesztése — setét, valamint általában a vétkesség kérdését, csak együttesen-! lehet elbírálni. Ez a szabály akkor is áll, ha az egyik bontóper folyamatbanléte alatt bármelyik fél önálló új keresettel lép is fel. A pereknek ekként kötelező egyesítését nem akadályozza a bontóperek különböző természete, mert a Pp. 642. §-a értelmében bontópert bontóperrel mindég össze lehet kapcsolni. (IV. 1271.) A bíróság által egyesített perek az egyesítés dacára önálló pereknek tekintendők és ezért mindegyik egyesített perre vonatkozóan az egyes per-tárgyak értékének megfelelően a költségek elkülönítve határ ozandők meg. (VII. 774.) C) A per tárgyalásának felfüggesztése. A Pp. 234. §-a értelmében a bíróságnak nem kötelessége,. hanem csupán joga a per tárgyalását felfüggeszteni olyan esetben, ha a per eldöntése olyan körülménytől függ, amelynek megállapítása már megindított más polgári peres vagy perenkivüli, avagy büntetőeljárásnak szolgál tárgyául. (V. 810., — VI. 160., — 793.) A felfüggesztés még abban az esetben sem kötelező, ha valamely büntetendő cselekmény jelenségei látszanak is fennforogni, mert a Kúria jogegység tanácsának J/.9. számú polgári döntvénye értelmében a szóbeliség és közvetlenség elvéből folyó általános perjogi szabály, hogy minden bíróság önállóan bírálja el azokat a kérdéseket, amelyek a hatáskörébe utalt igény eldöntéséhez szükségesek. (VI. 769.) Viszont a valóság kiderítéséhez a polgári bíróságnak amúgyis ugyanazok az eszközök állanak rendelkezésére, mint a büntetőbíróságnak. (D. T. III. 1293—1931.) Nem szolgálhat okul a tárgyalás felfüggesztésének az sem, ha valamelyik fél a perben megesketendő valamely személy ellen hamis eskü vagy hamis tanúvallomás miatt bűnvádi feljelentést tett, mert ellenkező esetben a tényállás megállapítását az egyik fél önkényesen bármikor megakaszthatná. (IV. 1166.) Minthogy pedig 1932. VI. t.-c. az 1883 :XXV. t.-c.-nek a felfüggesztésre vonatkozó rendelkezéseit is megváltoztatta, az eljárás felfüggesztése még uzsora miatt indított bűnvádi eljárás esetében is a polgári bíróság szabad belátásától függ, mert a hivatkozott törvény értelmében a büntetőbíróság megkeresése alapján a polgári bíróságra nézve csak a kielégítési, végrehajtásnak a felfüggesztése kötelező. (VII. 928. B. T.) A peres eljárás felfüggesztésének a mellőzése miatt nincs helye fellébbvitélnek, mert a Pp. 236. §. értelmében csak a felfüggesztést elrendelő, vagy a felfüggesztés megszüntetését