Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

180 — Telekkönyvi kérelmek — Rtts. 148. §-a alá vonható-e és hogy a felperes olyan telekkönyvi jogosultnak tekintendő-e, aki a törlési kereset megindítására, jogosult. (V. 415., VII. 262.) A Tkvi Rtts. 64. §-a értelmében a telekkönyvi bejegyzések, iránt előterjesztett kérelmeknek és okiratoknak a követelés jogi természetét, jogcímét is fel kell tüntetniök. Az ennek meg nem felelő kérelem elutasítandó. Ebből a szempontból pl. a „felvétel" kitétel a követelés jogi természetének megjelölésére nem. alkalmas. (C. Pk. V. 4903—1932.) A perköltség-követelés járulékos természetéből követke-. zik, hogy azt csak jogerős megítélés vagy a vonatkozó bírói határozatnak kifejezetten kimondott végrehajthatósága teszi a Tkvi Rtts. 92. §^a alapján előjegyezhető követeléssé. (V. 501.) Ezért az állandó bírói gyakorlat értelmében (P. H. T. 442.) a még nem jogerős Ítélettel megítélt perköltségre nézve jelzálogjog! előjegyzésnek helye nem lehet. (Szfehérvári tsz. Pkf. 1344—1931.) Általában a 442. számú elvi határozat értelmében a Tkvi. Rtts. 92. §-ában szabályozott előjegyzés úgy alapjára, mint céljára nézve a biztosítási végrehajtással kapcsolatos jelzálogjogi előjegyzéssel azonos, amiből következik, hogy csupán már lejárt követelés erejéig lehet helye. (IV. 1070. B. T.) A kielégítési végrehajtást elrendelő végzés nem tekinthető olyan közokiratnak, amelynek alapján közvetlenül a telekkönyvi hatóságnál benyújtott kérvény útján a jelzálog előjegyzése helyet fognatna, (VII. 210.), — és ilyen telekkönyvi bejegyzés csak a végrehajtási bíróság megkeresése alapján foganatosítható. (V. 833.) A végrehajtási bíróság által megkeresett telekkönyvi hatóságokra nézve egyedül a végrehajtást elrendelő végzés és az abban foglalt megkeresés az irányadó, amelyet a telekkönyvi hatóság csak abban a tekintetben vizsgálhat, hogy a megkeresés teljesítése nem ütközik-e telekkönyvi akadályba. (V. 833.) így tehát pl. annak a vizsgálata, hogy a végrehajtást szenvedő ingatlanára már bekebelezett vagy előjegyzett követeléssel, nem a telekkönyvi hatóságnak, hanem a végrehajtást elrendelő bíróságnak a feladata. (VEI. 1087.) A megkeresett telekkönyvi hatóság tehát, amennyiben telekkönyvi akadály fenn nem forog, köteles a megkeresésnek megfelelően a bejegyzést elrendelni, (VII. 1087.) — és nem teheti pl. vizsgálat tárgyává azt sem, hogy a gondnokság alá helyezett adós a végrehajtás elrendelésének alapjául szolgált eljárásba gondnoka útján helyesen lett-e bevonva, vagy sem. (V. 688. Bp. tsz.) A csődönkivüli kényszeregyezségről szóló 1410—1926. M. E. számú, valamint a 6340—1927. M. E. számú rendelet értelmében az eljárás befejezetté nyilvánításának előfeltétele alatt