Markos Olivér - Vincenti Gusztáv (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Polgári eljárási jog II. (Budapest, 1934)

— örökösödési perek — 177 szerint nem esik a Pp. 130. %-áodn szabályozott megállapítási kereset fogalma alá. (VII. 102.) Az örökösödési perben hozott Ítélet a peres jogviszonyt csak a perbeli ellenfelek között szabályozza, ezért mellékbeavatkozásnak az ilyen perekben csak akkor lehet helye, ha a beavatkozó felek a hagyaték egy részére nem önálló jogon, hanem a peres felek valamelyikének jogán tartanak igényt. (V. 79.) A hagyatéki adósokkal szemben az örökösök minőségének igazolása mellett az örökösök bármelyike felléphet. Olyan esetben, amidőn a felperes nem igazolja, hogy a perben érvényesített követelés mint kizárólagos örököst egészében őt illeti meg, ez csupán azzal a következménnyel jár, hogy a marasztalt fél a felperes kezéhez való fizetés helyett a hagyaték javára leendő bírói letétbehelyezésre kötelezendő. (V. 699.) Nem ilíeti meg azonban ez a kereshetőségi jog az örökösöket akkor, amikor az örökhagyó végrendeletében végrendeleti végrehajtót alkalmazott.. Amennyiben tehát ilyen esetben az örökösök és a végrendeleti végrehajtó között a követelés behajtására nézve megállapodás nem jön létre, kérelmükre a követelés érvényesítésére a bíróság ügygondnokot rendel ki. (VT. 196.) A Kúria 42. számú teljesülési döntvényén alapuló állandó bírói gyakorlat szerint az örökhagyó hitelezője nem köteles bevárni a örökösödési eljárás befejezését, hanem az adós elhaltával követelése iránt az örökösök ellen azonnal felléphet. (V. 1154.) Minthogy azonban az örökösök a hagyatéki tartozásokért csupán a hagyatékkal felelnek, a felperesként fellépő hitelező tartozik a perben kimutatni azt, hogy hagyatéki vagyon van-e és hogy a hagyatéki vagyon miből áll. (V. 284.) Olyan esetben, amidőn a felperesként fellépő hitelező az, örökösök személyét, valamint a hagyaték mennyiségét a halálesetfelvételi ívvel és perreutasító végzéssel is igazolta és a bíróság a bemutatott okmányok alapján megállapíthatja, hogy az örökhagyó milyen vagyon hátrahagyásával halt el és hogy kik tartanak igényt a hagyatékra, az ismeretlen örökösöknek ügygondnok útján váló perbevonása is mellőzhető. (C. IL 4046—1930.) Az ismeretlen tartózkodású örökösök részére a hagyatéki eljárás során az 1877 :XX. t.-c. 28. §. d) pontja alapján a gyámhatóság által kirendelt gondnok jogköre csak a vagyonkezeléssel kapcsolatos ügyekre szorítkozik, de nem terjed ki a távollevők ellen a hagyatéki eljárásban történt perreutasításon kívül folyamatba tett egyéb perekben ezeknek az örökösöknek á képviseletére. (VI. 546.) Dr. Markos — Dr. Vinoenti: Polgári eljárási jog II. 12