Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

Versenytilalom 27 kifőző üzletet átruházó ügylet legjelentősebb tárgya az eladott üzlethez kapcsolódó fogyasztókör. Ily üzlet eladása esetén az eladás az eladóra nézve azzal a kötelezettséggel jár, hogy a teljesítés körében a jóhiszeműségnek és tisztességnek megfelelően kell eljárni. A jóhiszeműséggel és tisztességgel azonban ellentétben áll alperesnek az a cselekménye, hogy rövid idővel az adásvételi szerződés megkötése után az általa eladott üzlet közvetlen közelében egyedül, vagy akár mással társasságban azonos természetű üzletet nyitott, mert az étkező-kifőző üzemek fogyasztóközönségót legnagyobbrészt az üzlet közvetlen környéke szolgáltatja, eszerint az alperes új üzletét az eladott üzlettel azonos fogyasztóközönségre alapította; ennek pedig — vevőcsábítás esete nélkül is — az eladott üzlet fogyasztóközönségének elvonása,, vagyis az üzlet vevőkörének átadására vonat kozó kötelezettség nyilvánvaló megszegése a természetes következménye. Ily esetben kifejezett kikötés nélkül is fennáll az eladónak az a kötelezettsége,'hogy oly üzletet nem folytathat, amelynek versenye az általa eladott üzlet vevőkörét a vevőtől elvonja. Hy esetben alkalmazta a kir. Kúria az általános magánjogi jogszabályt és eladó alperest vevő felperes szomszédságában folytatott azonos tárgyú ipar folytatásától eltiltotta és ennek időtartamát három évben állapította meg. Oly ügylet ugyanis, amely az egyik felet ipari foglalkozásában, hivatásában vagy cselekvési szabadságában korlátozza, csak oly terjedelemben érvényes, amelyben a korlátozás a másik fél jogos érdekeinek védelmére szükséges és a kötelezettre túlzott terhet nem ró. (P. H. T. 948. sz.) Habár a szerződési szabadságnak olyan fokú korláto zása, mint amelyet a bírói gyakorlat a szolgálatadó és alkalmazott viszonyában az iparszabadság megóvása és az alkalmazott boldogulása érdekében irányadónak tekint, a gazdaságilag egyenrangú felek között létrejött és ellenértékért vállalt kötelezettségekre nézve csak kisebb mérvben lehet indokolt, a kir. Kúria a fenti esetben a vevő által megvásá rolt üzlettel kapcsolatos vevőkörnek fenntartásához és fejlesztéséhez fűződő felperesi érdek védelmének időtartamát a szerződés tárgyára, a vételár nagyságára és az eladó alpe