Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

196 Kereskedelmi ügyletek megkötése rendelet 3. §-ának rendelkezéséből az következik, hogy a pénzügyminiszternek, nem pedig a bíróságnak hatáskörébe tartozik annak az időpontnak meghatározása, amelytől kezdve egy aranypengőt már nem lehet egy papírpengővel számítani, azonban ily pénzügyminiszteri rendelet mindezideig nem jelent meg. Ha pedig felperes kiindulási pontja volna helyes, vagyis ha megállapítható lenne az, hogy alperes külön jognyilatkozatának megtételekor peres felek akarata átértékelési kikötés létesítésére irányult, úgy az átértékelés fogalmához mérten kétségtelennek mutatkoznék az, hogy a peres felek ezzel a felperesi követelés értékállandóságát kívánták biztosítani, vagyis azt, hogy a felperesek tőkében azt a belső értéket kapják vissza, aminő belső értéke volt e követelésnek a záloglevelek megvétele idején s hogy a kamatot is ezután a belső érték után kapják. 1930 május és június havában az angol font és a pengő akkori értékarányára tekintettel, a záloglevelek tőkeösszegének belső értéke nem tett ki többet angol fontonként 27.825 aranypengőnél. Ennélfogva a felperesek 1937 március 16-án kamatot is csak oly tőke után igényelhettek, amelynek belső értéke angol fontonként 27.825 pengőnek felelt meg. Ezt pedig az alperes által teljesített fizetéssel megkapták, tekintettel arra is, hogy a pengő vásárlóereje 1930 május és június hótól 1937 március 16. napjáig eltelt idő alatt nem csökkent. Azt hogy a felperes javára a 300/1936. M. E. sz. rend. alapján igényelt ötvenszázalékos felár számításba vétessék, kizárja az, hogy a kereseti követelés értékpapír-kamatszelvényen alapszik, már pedig ily követelésre az idézett rendelet 7. §-ában foglalt tilalom folytán a felárrendszer alkalmazása ki nem terjeszthető. Az alperes az 1937 március 16-án esedékes kamatra a 6900/1931. M. E. sz. rend. 1. §-a és a 450/1933. P. M. sz. rend. 1. §-a alapján csupán ötszázalékos részletfizetést tartozott teljesíteni. Annál is inkább, mert a 6900/1931. M. E. sz. rend. hatályát a 11.300/1939. M. E. sz. rend. 1. §-a, a 450/1933. P. M. sz. rend. hatályát pedig a 3450/1939. P. M. sz. rend. 1940 december 22. napjáig meghosszabbította. E rendeletek tehát