Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

Kötvények esedékes szelvényeinél átszámítás szabálya 197 az ott szabályozott jogviszonyokra az ítélethozatal időpont­jában alkalmazandók voltak. Annak a kérdésnek eldöntésénél, hogy a 6900/1931. M. E. sz. rend. mily tartozások szabályozására vonatkozik, nem a rendelet címe, hanem az abban foglalt rendelkezések tar­talma az irányadó. E rend. 1. §-ának, valamint a 450/1933. P. M. sz. rend. 1. §-ának tartalma pedig nem hagy fenn két­séget aziránt, hogy e rendelet 1. §-a az ott említett letételi kötelezettségeket és annak mérvét a külföldi pénzértékre szóló kötvények és záloglevelek kamathozadékára vonatko­zóan tette szabályozás tárgyává, tekintet nélkül arra, hogy a kötvények és záloglevelek belföldiek avagy külföldiek tulajdonában vannak-e. Ebből pedig az következik, hogy a külföldi pénzértékről szóló minden kötbér és záloglevél az idézett rendeletek 1. §-a alá esik akkor is, ha az belföldiek tulajdonában van. Ezt az álláspontot megerősíti a 6900/1931. M. E. számú rendelet 3. §-a és a 450/1933. P. M. sz. rend. 2. §-a is, amely a rendelet címével ellentétben, a záloglevelet kibocsátó bel­földi adós s ennek ugyancsak belföldi saját adósa között fennálló jogviszonyban a letéti kötelezettséget és annak mérvét szabályozza, és pedig az idézett rendeletek 1. §-ában foglalt jogelvek megfelelő alkalmazásával, már pedig nem lehet feltenni azt, hogy a szóbanlévő rendeletek a zálog­levelet kibocsátó belföldi adóst a saját hitelezőjével szem­ben terhesebb helyzetbe kívánták volna hozni, mint aminő ennek, t. i. a záloglevelet kibocsátó adósnak helyzete a saját adósával szemben. Ezt az álláspontot megerősíti az 1960/1935. M. E. számú rendelet 6. § utolsó bekezdése és ennek 1., 2. pontja is; meg­erősíti továbbá a 11.310/1939. M. E. sz. rend. 1. §-a is, amely már külföldi pénzértékről szóló kölcsönkövetelésként jelöli meg azokat a kölcsönköveteléseket, amelyekre a 6900/1931. M. E. sz. rend. intézkedései bizonyos vonatkozásban kiter­jeszti. Egyébként a Magyar Nemzeti Bank is a saját gyakor­latában a 6900/1931. M. E. sz. és a 450/1933. P. M. sz. rende­letek 1. §-át akként értelmezi és alkalmazza, hogy az a leté­teli kötelezettség és ennek mérve tekintetében a külföldi

Next

/
Oldalképek
Tartalom