Markos Olivér - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog V. (Budapest, 1943)

Perjogi szabályok; visszaható erö 179 g) Perjogi szabályok; visszaható erő. Uzsora esetén és erre alapítottan perújítási kereset az 1932:VI. tc. 15. §-a alapján a Pp. 567. §-ában megállapított határidőkre tekintet nélkül indítható. Ha a végrehajtást elrendelő bíróság a végrehajtást szenvedőt a perújítási kereset benyújtására utasítja s ennek az eleget nem tesz, íinnak nem az a következménye, hogy a végrehajtást szenvedő elveszti azt a jogát, hogy határidőhöz nem kötötten indíthat perújítási keresetet, hanem csupán az, hogy a bíróság a végrehajtást szenvedőt, mint olyat, aki a végrehajtást rosszhiszeműen megakadályozta, pénzbírsággal sújtja. Az 1932:VI. tc. 20. § 1. bekezdésének rendelkezése, amely kimondja, hogy a törvény magánjogi rendelkezéseit a hatálybalépte előtt keletkezett szerződésekre is kell alkalmazni, a perenkívül létrejött egyességekre is alkalmazandó, minthogy ezek lényegileg a felek ügyleti nyilatkozatai által megalapozott szerződéses akaratot tartalmazzák. Az 1932:VI. tc. 20. §-ának első bekezdése, amely a törvény magánjogi rendelkezéseinek visszaható erejéről szól, alkalmazandó a 15. § perjogi szabályára is, noha hasonló intézkedést a 15. § utolsó mondata nem foglal magában. Ez következik abból, hogy a szerződés uzsorás jellegét a törvény magánjogi rendelkezéseinek figyelembevételével kell elbírálni s miután a törvény a magánjogi szabályok alkalmazása szempontjából időbeli korlátozást állít fel, következik, hogy ilyen esetben a törvény perjogi rendelkezését is alkalmazni kell, mert magának a perújítás megengedhetőségének a kérdése is az uzsorás ügylet fenn vagy fenn nem állásán dől el, — már pedig a kérdés magánjogi és perjogi szempontból való megítélésében összhangnak kell lenni. Ez azt jelenti, hogy ha valamely az 1932:VI. tc. hatálybalépte előtt keletkezett szerződés teljesítését a törvény hatálybalépte után követelik, e törvénynek perjogi rendelkezéseit is alkalmazni kell. (XV. 859.) 12"