Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog III. (Budapest, 1937)

— Kartel .— nak véve azok a követelések, amelyeknek tárgya a tagnak a végelszámolás szerint járó illetménye. (VIII. 889.. VIII. 913., H. T. 1935. 22.) 10. Társas viszony általában. Nem ütközik jogszabályba az a szerződési kikötés, hogy az egyik társat az esetleges üzleti veszteség nem terheli, és hogy ez a társ a vagyonbetétét esetleges üzleti veszteségre való tekintet nélkül követelheti. (C. IV. 2029/1934., H. T. 1935. 22. old.) Az üzlettárs részéről a közös üzletbe fektetett készpénz vagyonról az a jogi vélelem, hogy azt az üzlettárs üzleti tőkehozzájárulásként vitte be a közös üzletbe és engedte át a közös üzletnek és az a K. T. 69. §.-a értelmében is a társaság tulajdonává válik. (IX. 587.) Kereskedőknek az ügyletek megkötésén kívül álló egyes tevékenységekkel megbízott közös szerve („Bonitas beszerzési iioda" a megállapodásban résztvevő kereskedők vevőkörének megszervezésére, hitelképességük megállapítására s a részletek behajtására) kereskedelmi üzletnek nem minősül, nem is jogi személy, perképességgel nem bír. (X. 129.) 11. Kartel. a) Kartelszerződés. Vtólagos megállapodás és bemutatás. — Aláírás. — Termelés szabályozása. — Árszabályozás. — Ingatlan szerződésben versenytilalmi kikötés árkorlátozó céllal. — Kollektív propaganda mint árszabályozás eszköze. — Márkacikkek. — Választott bíróság. Temetkezési vállalkozók között létrejött oly írásbeli megállapodás, amely szerint bevételeik 30°/o-át egy közös alapba tartoznak beszolgáltatni s a jövőben áruikat közösen megállapított árakon hozzák forgalomba, megrendelések gyűjtése végett senkit sem keresnek fel, végül hogy koporsó szükségletüket azonos kivitelben ugyanattól a cégtől szerzik be, arra való tekintettel, hogy a felek arra vállaltak kötelezettséget, hogy a hatóságilag jóváhagyott irányárakon alul árusítani nem fognak s a megállapodás fenti egyéb tartalmára való tekintettel kétségtelenül árura vonatkozóan a forgalom és az áralakulás tekintetében gazdasági versenyt szabályozó kötelezettséget alapít meg s az 1931 :XX. t.-c. 1. §-a alá esik. Bár a vonatkozó szerződést az egyes tagok saját nevükben, nem pedig a tulajdonukat képező közkereseti társaság nevében írták alá, tekintettel a K. T. 99. §-ára s arra, hogy a szerződés a közkereseti társaság üzletkörébe vágó kérdé-