Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog II. (Budapest, 1933)

— Kereskedelmi meghatalmazottak — 29 szemben jogot nem származtathat, nem jelenti azt, hogy ez a szlabály a társaságra kötelező nem lenne. (Bp. T. VI. 2864/1933.) A cégvezető kártokozó, valótlan közléséért csak akkor tar­tozik saját személyében felelni, ha a károsult bizonyítja, hogy közléseit nem főnöke utasítására tette, illetve, hogy azok valót­lanságát ismerve, csalárdul járt 'el. (H. D. 930. 3. oldal.) Annak a kereskedelmi meghatalmazottnak, akit a főnök távbeszélőn érkező árurendelések elfogadására felhatalmaz, jog­köre a K. T. 43-ik §-a értelmében kiterjed, mint a rendelések felvételével rendszerint együttjáró jogcselekményekre a szállí­tott árura vonatkozó minőségi kifogások távbeszélőn való felvé­telére is. (IV. 1306.) Hogy mi taritozik a kereskedelmi meghatalmazottak jogkö­rébe, annak elbírálásánál nem az ügyletnek kisebb, vagy nagyobb fontossága, hanem az döntő, hogy azok rendszerint az üzlet folytatásához tartoznak-e? (C. VIII. 3614/1930.) Gőzmalom teljes jogkörű vezetője, mint ált. keresk. meg­hatalmazott, a gőzmalom által meg- és átvett 15 vágón gabonára nyújtott kölcsön tekintetében jogérvényesen állíthat ki a gőz­malomvállalat nevében oly nyilatkozatot, hogy a kölcsönössze­get kölcsönadónak ki fogja fizetni. (G. IV. 5091/1931. és H. D. 1932. 43. old.) A K. T. 43. §-a szerinti meghatalmazott jogosult ugyan arra, hogy főnökének követeléseit adósának tartozásaival elszá­molás tárgyává tegye, s az elszámolás eredményét igazolja, de arra, hogy az elszámolás keretében valamely tartozást elenged­jen, nem jogosult. (H. T. 1932. 114. old.) Sertések vételére meghatalmazott, a K. T. 43. §. értelmében arra is meghatalmazottnak tekintendő, hogy az állatforgalmi sza­vatosságból folyó jogokról lemondhasson, habár a kötlevél nincs cégszerűen aláírva. (H. T. 1930. 151. old.) Egyes kereskedelmi ügyletre meghatalmazott ügynöknek jogában áll az ügyletnek a távirati megbízásban nem foglalt közelebbi feltételeit megállapítani olykép azonban, hogy egy­felől megbízójának előtte ismert szándékát, másfelől annak ér­dekét szem előtt tartani köteles, s ezekkel ellenkező feltételek mellett való ügyletkötésre felhatalmazottnak nem tekinthető. (H. T. 1931. 147. old.) Kereskedelmi meghatalmazott, aki a malomban igazgatói címet viselt, megrendeléseket és fizetéseket több ízben önállóan teljesített, a K. T. 43. §-ában meghatározott jogkörrel felruhá­zott tisztviselő. (H. D. 1931. 142. old.) A vezérigazgatónak, mint együttes cégjegyzésre is jogosult üzletvezető kereskedelmi meghatalmazottnak a K. T. 38. és 43.

Next

/
Oldalképek
Tartalom