Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

— Felfolyamodás — 20. Felfolyamodás. A törvényszék tanácsának ama végzése ellen, amellyel a csődönkívüli k. e. eljárás megindítása iránti kérelmet vissza­utasító végzést helybenhagyta, felfolyamodásnak helye nincs (Szegedi T. I. P. 414/1929.). Az egyesbíró megszüntető végzését helybenhagyó tanácsi végzés ellen a Táblához felfolyamodásnak nincs helye (Bpesti Tábla VIII. 12122/1928.). Hasonlóképen visszautasítandó a költ­ségek tárgyában vagy a vagyonfelügyelői díjak (Bpesti Tábla VIII. 8930/1927.), vagy a liquidáció elrendelése (Bpesti Tábla VIII. 3555/1929.) tárgyában határozó tanácsi végzés ellen hasz­nált felfolyamodás (Bpesti Tábla 12.750/1928.). A vagyonfelügyelő az adós ellen elrendelt végrehajtás meg­támadására jogosult (IV. 990.). Az egyesbíró végzésének az egyezség jóváhagyására vonat­kozó rendelkezését helybenhagyó tanácsi végzés ellen felfolya­modásnak nincs helye (IV. 1116.). Az egyesbíró végzése ellen beadott előterjesztést vissza­utasító tanácsi végzés ellen nincs helye felfolyamodásnak (IV. 117.). 21. Hitelezők igénye kényszeradós kezeseivel és adóstársaival szemben; kezes visszkereseti igénye. A csődönkivüli kényszeregyezségi eljárásról szóló 1410/1926. M. E. sz. rend. 92. §.-ában foglalt rendelkezés értelmében az egyezség bírói jóváhagyásá\ al az adós felszabadul az egyezségben vállalt kötelezetségeken túlmenő tartozásai alól a hitelezőkkel, továbbá a kezesekkel és egyéb visszkereseti jogosítottakkal szem­ben. Ez a rendelkezés tehát csak a kényszeregyezségi adósnak a hitelezőkkel és illetve a kezesekkel és egyéb visszkeresetre jogo­sítottakkal szemben való jogviszonyát szabályozza, de a csődön­kivüli kényszeregyezség nem értelmezhető kiterjesztőleg oly irány­ban, hogy a hitelezőt az nem csak a kényszeregyezségi adóssal szemben, hanem azokkal szemben is kényszerítőleg kötelezi, akik a kényszeregyezségi adóssal együttesen felelősek a követelésért. Ezért a csődönkivüli kényszeregyezség joghatálya, vagyis az a hatás, hogy annak jóváhagyásával a vállalt kötelezettsége­ken túlmenő tartozások elengedettnek tekintendők, csak a kény­szeregyezségi adósra állhat, nem pedig azokra a váltókötelezett társakra (harmadik személyű elfogadókra) is, akik az anyagi jog szabályai Szerint a váltóbirtokos hitelező alperessel szemben a teljes váltóösszeg erejéig felelősek. A "kényszeregyezségi adós cég tartozásáért egyetemlegesen váltókötelezett-társak fizetésének tehát nem az a rendeltetése,

Next

/
Oldalképek
Tartalom