Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

— Kényszeregyezség. — 195 •csak az a rész esik, amely őt az ingatlan vagyonnak a k. e. alatti kezeléséből és felügyeletéből kifolyólag megilleti (II. 462.). Ha a tömeghitelezőknek, akik a Cs. t. 170. §-a értelmében azonnal kielégítendők, csak aránylagos kielégítés jut (Cs. T. 50. §, 1. bek.), a vagyonfelügyelő is tartozik ezen aránylagos kielegígítéssel megelégedni s nem követelheti az egyébként jogerősen megállapított v. felügyelői díjak iooo/0-át (III. 1055.). Csak ha a k. e. eljárás befejezése vagy megszüntetése titán hat hónapon belül a csőd az adós ellen elrendeltetik, sorozható .a vagyonfelügyeli díj előnyös tételként ingatlannak bírói árverésen befolyt vételárára. Ellenben nincs olyan szabály, amely a kényszeradós ingatlanának önkéntes bírói árverése esetén a vagyonfelügyelői díjak előnyös tételként való sorozását engedné (II. 246.). A vagyonfelügyelői díjak tárgyában döntő II. fokú, az előterjesztési tanács által hozott végzés ellen a kir. Táblához felfolyamodásnak nincs helye, mert a végzés nincs felsorolva, a k. e. r. 91. §-ában taxatíve megállapított, felfolyamodással megtámadható határozatok között (III. 1056.). A k. e. elj-ban kirendelt vagyonfelügyelő a telekkönyvi hatóság előtt ismert esetleges vagyonfelügyelői járandóságait illetően "is a sorrendi tárgyaláson való részvételben érdekcLtnek tekintendő vés arra megidézendő (P. T. J. T. 1928. 46. old.). 9. Ellenőrző-biztos. Azon körülmény, hogy az egyezségben ellenőrző szervként .az O. H. E. már a hitelezők részéről kijelöltetett, nem akadálya annak, hogy ettől függetlenül, sőt éppen ennek ellenőrzésére az eljáró bíró ellenőrző közeget rendelhessen ki (bpesti itvszék 42. 428/1929.). 10. Előnyös kielégítés. Nincs olyan jogszabály, hogy a k. e. eljárás megindítása telőtt szolgáltatott villanyáram díja előnyösen kielégítendő követelés volna és a városi szabályrendeletben megállapított dologjogi jogminősítésnek folyománya nem az előnyös kielégítés, hanem, hogy a követelés a mindenkori telektulajdonost terheli {Pestvidéki Tvszék 5529/1929.). Ha a kényszeregyezségbe jutott adós helyett kezese előnyösen kielégítendő követelést fizetett ki, a fizetett összeg erejéig előnyösen kielégítendő joga támad az adós ellen (III. 382. .Ad analógiám: P. H. T. 688. sz.). 13*