Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

— A váltó kötelezettség teljesítése — 183 3. Biztosítási visszkereset. , Biztonság hiánya miatt indított visszkereset elutasítandó, ha a váltóbirtokos a per folyama alatt lejárt váltót kellő időben nem óvatoltatja. Sőt ilyen esetben a letett biztosítás is a letevőnek visszaadandó (I. 1065.). 4. A váltókötelezettség teljesítése. A váltó elfogadója elleni váltókereset fentartására fizetés végett való bemutatás nem szükséges és elmulasztásának egyéb hatálya nincs, mint az, hogy az elfogadó a beaiu a ás megtörténte előtt késedelembe nem esik. Ha azonban az elfogadó arról, hogy az általa kiállított és lejárt váltó kinek a birtokában van, tudomással bír, a késedelem következményei ve!e szemben a bemutatás meg nem történte esetén is beállnak (IV. 516.). Ha a váltóbirtokos nem is élt a Vt. 55. §-ában biztosított azzal a jogával, hogy saját hátiratát törölje, ez a legitimáció szempontjából töröltnek tekintendő (C. VII. 7596/1928.). A váltó leszámítolása az adós — az elfogadó — javára fizetésnek nem tekinthető, mert addig, amíg az elfogadó a váltót ki nem fizeti, a forgató a forgatmányosnak felelősséggel tartozik (III. 48.). Nem tekinthető fizetésnek vagyis a váltók beváltásának ellenkező kikötés hiányában a prolongálás sem, miért is az eredeti váltókat aláírt, de a prolongációs váltókat már alá nem író váltóadós (köztörvényi) kötelezettsége továbbra is fenáll (II. 970.). A búzában kikötött vételár összegéből a fedezetül adott váltó leszámítolásakor és nem lejáratakor fennállott érték tekintendő kiegyenlítettnek (I. 160.). A fedezeti váltó csak annak a követelésnek érvényesítésére használható fel, amelynek fedezetére adatott. Ezért a vételár fedezetére adott váltó sem a kötbér fedezetére (II. 644.), sem a vétel pótlásaképen kötelezett fizetések behajtására (III. 932.), a közvetítési díj fejében adott váltó pedig a váltóhitelező által végze t szakértői munkálatok díjának behajtása céljából fel nem használható (C. VII. 3595/1928. K. J. 1929. 176.). Ezzel szemben azonban érvényesíthető az ilyen váltó a visszavett árú ujabb és régi eladási ára közötti különbözet behajtására (III. 112.). Ha az adós a váltót azzal a feltétellel adta, hogy a hitelező az adósnak vételár biztosítására lekötött ingatlanaira bekebelezett zálogjogok egyikét törölteti, akkor a feltétel bekövetkeztének, vagyis a törlési engedély kiadásának hiányában a hitelezőnek, habár a vételár fedezetére adott váltót váltói úton érvényesíteni nincs joga (I. 847.).