Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

— Megbízás 125 késsé, miért is a folyószámlában kárkamat nem, hanem — egyéb megállapodás hiján — csupán törvényes kamat számítható (II. 707.). A folytatólagos árúvásárlásokról vezetett folyószámlára történt fizetések a vételárhátralékra, mint terhesebb tartozásra teljesítet­teknek tekintendők. Ezért a bizonyos időpontig felelősséggel tar­tozó kötelezettsége megszűnik, mihelyt az eddig az időpontig vásá­rolt áruk hátralékos vételára az időközbeni fizetésekkel a fentiek szerint kiegyenlítettnek mutatkozik, bár a folyószámla egyenlege az újabb vásárlások folytán tartozást mutat fel (IV. 580.). 7. Megbízás. A megbízás határa és köre. — A megbízott felelőssége. — Hü kéz, — Vélelmezett meghatalmazott. —• A megbízott díja, — Perlési jogosultság. — Raktári díj. Oly jogcselekmény vagy jognyilatkozat alapján, amelyet a megbízott megbízásának határai között tesz, jogosítva és köte­lezve a megbízó van (II. 1732.).* A megbizási viszony természetéből következik, hogy a meg­bizott a reá bizott ügyet a megbízás értelmében a megbízó akaratá­hoz képest és annak érdekében kell, hogy ellássa. A megbízás köréből tehát kizártnak kell tekinteni minden olyan jogcselek­ményt, amely által a megbízó érdeke a megbízottéval akármilyen vonatkozásban is ellentétbe kerülhet vagy amelyből a megbízóra a megbízott érdekeit szolgáló kötelezettség hárulhat. Ezért nem érvényesíthet harmadik személy a megbízóval szemben jogokat olyan kezességi ügyletből, amely szerint a megbízott a saját adós­ságára vonatkozólag a megbízó nevében kezességet vállalt (II. 740.). Ebből következik az is, hogy a megbízott az általa a megbízó' eladásának közvetítésére ajánlott ügynöktől a maga részére díjazást (a jutalékból részesedést ki nem köthet), mert ez a megbízónak érdek nélküli ellátását kizárja. Az ilyen eljárás a belé helyezett bizalommal való visszaélésnek minősül és mint ilyen a jó erköl­csökbe ütközik, miért is jogoknak forrása nem lehet (IV. 546.). A megbízott, továbbá a rendes kereskedő gondosságával a megbízó érdekeinek megfelelően tartozik eljárni. Ezért az eladási megbízott, ha a hitelben vásárló hitelképessége tekintetében aggá­lyai vannak, az eladást megtagadni, vagy a megbízót a hitelezés­sel járó kockázatra figyelmeztetni tartozik. Ebben a tekintetben * A megbízott jognyilatkozatának megtámadását illetőleg 1. a »Tévedés-, megtévesztés-, kényszer«-nél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom