Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

126 — Megbízás — nem jön számításba az, hogy a megbízott 250/0 erejéig delcrederet vállalt, mert ennek a dolog természete szerint épen az a célja, hogy a megbizottat a hitelképességről való tájékozódásra nézve fokozott óratosságra szorítsa, miért is a megbízott nemcsak a 25% erejéig tartozik felelősséggel (III. 898.). Ha a megbízott a pénzátutalási megbízást nem megf^llö^n teljesítette, aminek folytán a pénz a hitelező kezébe tényleg nem jutott, a koronaérték romlásából származott vagyoni hátrányért felelős (I. 1264.). A megbízott a megbízás teljesítése iránti cselekményeiért vagy eközben elkövetett mulasztásaiért csupán megbízójával szemben felelős (III. 423.). A 7/hii kéz« intézményének hazai szokásjogunkba is átment anyagi jogszabályai szerint a bizalmi egyén, akinek kezére a szerződő felek bizonyos utasítással dolgukat bízták, a feleknek a dolgot érintő magatartását, illetve ebből folyólag a dologra egyoldalúan támasztott igényük jogosságát szerződésszerűség szempontjából ellenőrizni, ennél a ténykedésnél a felek mindegyikének érdekét pártatlanul szem előtt tartani és amennyiben az igény bármelyik félnek a szerződésen alapuló jogvédte é dekét sé tené: annak kielégítését megtagadni tartozik. E jogszabályból folyólag két félnek az a közös megbízottja és letéteményese, akire a szerződő felek közösen az egyik szerződő féltől a másik szerződő fél által vásárolt dolgot biztak, a vételár kifizetése nélkül, nem tartozik a nála letett dolgot a vevőnek kiszolgáltatni, habár a megbízásról szóló okirat a megbízottnak a vételár megfizetésének ellenőrzésére vonatkozó kötelességéről említést nem is tesz (II. 880.). A feleség a hadbavonult és ennélfogva huzamosabb ideig távollévő férj gazdaságának kezelésére, ha erre nézve ő külön megbizottat nem rendelt, az 1877:XX. tc. 32. §-a alapján pedig a gyámhatóság nem intézkedett, a férj távollétének idejére a férj meghatalmazottjának tekintendő. Az ilyképen meghatalmazottnak vélelmezett feleség jogköre azonban csak a távollévő férj vagyonának fentartására, kezelésére és az ezek keretében rendszeresen szükséges intézkedésekre szorítkozik, de nem terjedhet ki a gazdaság kezelésével rendszeresen nem járó jogcselekményekre (II. 639-)A megbízott csak akkor követelhet díjat, ha az kiköttetett, vagy ha a körülményekből következtethető, hogy az ügy ellátására nem díjtalanul vállalkozott (II. 146.). Nincs oly jogszabály, mely a megbízott munkájának (mérnöki becslés) díjazása tekintetében a Mérnök Egyesület díjszabásának alkalmazását előírná (II. 393.). A megbízott a megbízótól követelheti a megbízás folytán általa kifizetett vételár megfizetését, illetve a hátralékos vételár megfizetési kötelezettsége alól való mentesítését arra való tekintet