Nagy Dezső Bálint - Huppert Leó (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Hiteljog I. (Budapest, 1930)

— /Mérlegvalódiság — 99 év első negyedében hívandó össze és ennek ellenére az igazgatóság az első évnegyedben az összehívást nem. eszközölte, nem forog fenn keresk. vétség, ha a közgyűlés az illető évben még összehívható (H. T. 1928. 67. old.). A K. T. 220. §. alapján kiszabott pénzbirság, törvényi rendelkezés hiányában behajthatatlansága esetén sem változtatható át szabadságvesztés büntetésre (L. II. Bn. 16. §.; IV. 65.). Ha az elsőbírósági végzés ellen nem a pénzbírsággal sújtott ig. tagok, hanem az igazgatóság, mint testület él felfolyamodás} sal, az hivatalból visszautasítandó, mivel felfolyamodási jog csak az egyes ig. tagokat illeti (H. T. 1928. 116. old.). L. még az egyes pontokhoz Kovács M. II. 100—102 old.-on hozott régebbi határozatokat. VIII. A mérlegvalódiság hdyreáUiíásárói szóló 7000 1925. P. M. számú rendelet. Ha a rendelet 3. §-a alapján képzett tőketartalék és alaptőke együttes összege az 50.000 pengőt, — helyi jellegű r. t.-nál — a 10.000 pengőt eléri, úgy a vállalat a 15. §-ban előírt tisztavagyon-minimum hiánya okából nem oszlatható fel (I 1431.). A tisztavagyon-minimumnak a megnyitó leltár felállításakor kell fennállania; a későbbi leltárra és mérlegre a R. 15. §.-a nem alkalmazható (II. 1292.). A rendelet nem tartalmaz rendelkezést a tekintetben, hogy azok a részvénytársaságok, amelyek a rendelet életbeléptekor már megalakultak, a megnyitó mérlegben beállított alaptőkét leszállíthatják-e és minő mértékben. Nem tartalmaz ily irányú rendelkezést a rendelet életbelépte után keletkező uj részvénytársaságokra vonatkozóan sem, mivel a rendelet 24. §.-a csupán a megalakulás tekintetében állapítja meg a legkisebb alaptőkét és a rendelet 25. §.-a az alaptőke leszállítás tekintetében csupán azt a korlátot állítja, hogy a részvény névértéke alaptőkeleszállítás esetén sem lehet kisebb 10 pengőnél. Ezek szerint a rendelet intézkedéseiből kitűnően a megnyitó mérlegben beállított tiszta vagyon később 50.000., illetve 10.000 pengőnél kisebb összegre is leszállhat, s a megnyitó mérlegbe beállított alaptőke is kisebb lehet ezeknél az összegeknél (II. 1292.). Habár a r. t. sem a R. 15. §.-ában megállapított egy év alatt, sem az annak eltelte után adott 60 napi határidőn belül nem igazolta életképességét (az előirt tisztavagyon-minimumot), sőt a feloszlatást kimondó határozatot is jogerőre hagyta emelkedni ,mégis, ha utóbb — a felszámolás tényleges folyamatbatétele előtt igazolja, hogy az arra illetékes hatóság életképtelen7*