Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog IV. (Budapest, 1931)

47 Az író tehát csak egy jogi érdeket veszélyeztet akkor, amikor ugyanabban a lappéldányban, egyszerre közzétett sajtótermékben, egyik cikkében pl. a zsidó hitfelekezct ellen, az ettől eltérő feliratú másik sajtóközleményben pedig a nagybirtokos osztály ellen, vagyis két különböző támadási móddal izgatott. (XIII. 110 = C. 4830/938.) Az a kérdés, hogy a zsidóság faj-e, vagy hitfelekezet, a bűnösség szempontjából közömbös, mert a kir. Kúria a BHT. 784. szám alatt felvett elvi jelentőségű határozatában kimondotta, hogy aki a zsidóság, mint személyösszesség ellen egész általánosságban izgat, az az izraelita hitfelekezet ellen izgat. Így az a körülmény, hogy vádlott a zsidóságot nem vallása, hanem faji tulajdonságai miatt támadta, őt a büntetőjogi felelősség alól nem mentesíti. (C. 413. 938.. — XII. 598 = C. 986/938., — C. 3090/938.. — XIII. 128 = C. 4184/938.) Az a körülmény, hogy a törvényhozás a társadalmi és gazdasági élet egyensúlyának hatályosabb biztosításáról törvényt (1939: IV. tc.) hozott, nem szünteti meg a zsidó hitfelekezet tagjai elleni izgatásnak büncselekménvként való megállapítását. (C. 1399 939.) A zsidóság és keresztény hitfelekezethez tartozók között fennálló vagyoni és foglalkozásbeli különbség feltüntetése egymagában, minden e különbségek előállítására utaló s a zsidó hitfelekezethez tartozókat ellenszenves színben feltüntető szöveg hozzáadása nélkül, gvűlölet felébresztésére nem alkalmas. (C. 5945 939.) A ,,nemzetközi vörös zsidó kapitalizmus" nem a zsidó hitfelekezethez tartozók egyetemét jelenti, a ,^sidó kapitalisták'' csak töredékét alkotják a zsidó hitfelekezethez tartozóknak és Önmagukban külön társadalmi osztályt sem alkotnak. De általánosító, közelebbi körülírás hiányában a ,,Kohn Izidor és társai", valamint a „Schwartz Náthán" kitétel sem egyértelmű a zsidó hitfelekezethez tartozókkal, illetve nem jelenti a zsidó hitfelekezethez tartozók egyetemét. A kifejezés éle csak egyes gazdagzsidók ellen irányul. (XI. 548 = C. 1211/937.) Az „élősdi zsidók" megjelölése sem jelenti a zsidó hitfelekezethez tartozók egyetemét, hanem csak azokat a zsidókat, akik az élősdi fogalomnak megfelelő gazdasági tevékenységet folytatnak. Tehát nem általánosít és így- ennek hiányában nem izgat a zsidó hitfelekezet ellen. (C. 4517/938., — 4602/938.. — XHL 109 = C. 4779 938., — C. 6086 938., — 1519/939.) A zsidóság szereplésének és gazdasági helyzetének olyan jellemzése, amely nem új s amelyre nézve mindenkinek kialakul-