Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

58 Indítványok. 312. §. Felmenő ágbeli rokonon elkövetett könnyű testi sértés vétsége miatt is (Btk. 302. §. második bekezdés utolsó tétele) a bűnvádi eljárás csak a sértett fél indítványára indítható meg (C. 5044/1933.). Gyermekrablás. 318. §. A gyermekrablás csak akkor minősül a Btk. 318. §-a szerint, ha a tettes éppen a rablott gyermeket kívánja a törvényben jelzett alantos célokra eszközül felhasználni. Tehát nem általában a nyerészkedési célzat, hanem a rablott gyermek személyéhez kapcsolódó ez a különös szándék szolgál a súlyosabb minősítés alapjául (IX. 128 = C. 5487/1934.). Nőrablás. 321. §. A szerb nemzetiségekhez tartozó lakosság körében még ma is divatban van a „leányszöktetés", — amely szerint a leányt ennek csak látszólagos tiltakozása, színleges ellenkezése mellett, valójában azonban az ő beleegyezésével szökteti meg a férfi azért, hogy ilyenmódon kényszerítse ki, vagy biztosítsa a szülők hozzájárulását a házassághoz. Éppen ezért az ilyen szöktetés nem is tekinthető a Btk. 321.. §-ában pönálizált ú. n. nőrablásnak, melynek az a tényálladéki eleme, hogy a tettes a nőszemélyt ennek komoly akarata ellenére, erőszakkal keríti hatalmába, vagy viszi el (C. 5920/ 1933.). Levéltitok megsértése. 327. §. Valamely levél felbontására, — kivéve ha valamely sza bály erre mást feljogosít —, csak a címzett jogosult. Oly szabály nincs, melynélfogva más, mint a címzett, a levelet azért, hogy a levél tartalmát bizonyítékul felhasználhassa, — felbontani jogosult lenne (C. 3276/1933.). A lopás. 333. §. A lopás tárgya olyan ingó is lehet, amelynek nincs pénzben kifejezhető forgalmi értéke (C. 3876/1933., — BHT. 617.). A fennálló bírói gyakorlat szerint a dolosus elvétel mindenkor kimeríti a jogtalan eltulajdonítási célzatot is.