Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog III. (Budapest, 1931)

20 Vizsgálati fogság beszámítása. 94. §. A Btk. 94. §-a nem tesz különbséget a bel- vagy küiíöl­dön eltöltött előzetes letartóztatás között. A Btk. 13. §-ának abból a rendelkezésből, hogy a 8. és 9. §-ok eseteiben a bün­tetésnek külföldön kiállott része a magyar bíróságok által megállapítandó büntetésbe mindig beszámítandó, — arra vonható következtetés, hogy a törvény feltételeinek fennfor­gása esetében, a Btk. 94. §-át alkalmazni kívánta akkor is, amikor külföldön töltött előzetes letartóztatásról, vagy vizs­gálati fogságról van szó (IX. 457. = C. 5773/934.). A korábbi büntetésnek végrehajtása közben előfordult szökés alatt elkövetett újabb bűncselekmény miatt foganato­sított letartóztatástól az ítélet hozataláig az előzetes letar­tóztatás, illetve vizsgálati fogság beszámítás tárgya nem lehet. — A megszökött elítélt letartóztatásával, a megszakí­tott korábbi büntetés végrehajtása lévén nyomban folyta­tandó, a szökés után foganatosított letartóztatást a szökés által megszakított korábbi büntetés végrehajtásának folyta­tásaként kell számba venni, azt tehát nem lehet az utóbb ki­szabott büntetésbe előzetes letartóztatás és vizsgálati fogság címén beszámítani (VIII. 1116 = C. jh. 4920/934., — 8. sz. döntvény a BHT. 592. sz. alatt.). Az előzetes letartóztatás, vagy vizsgálati fogság beszá­mításának, vagy be nem számításának kérdésében van helye — a p. 385. §. 2. pontja alapján — semmiségi panasznak; — az őrizetben, a közigazgatási úton elrendelt internálásban töltött idő be nem számítása tehát semmiségi panasz tár­gyává nem tehető (C. 1022/935.). Az előzetes letartóztatás, vagy vizsgálati fogság beszámításának mértéke miatt a 8. sz. jogegységi büntető döntvény (BHT. 592.) kizárja a semmi ségi panaszt (VIII. 675 = C. 2903/934.). Fiatalkorú javára az őrizetben töltött idő a szabadság­vesztés — vagy pénzbüntetésbe nem számítható be, mert az Fb. 21. §-ában foglaltak helyes értelmezése szerint az őrizet­bentartás, mint gondozó, védő és óvintézkedés, — a Btk. 94. §-ának rendelkezése alá nem vonható (X. 388 = C. jh. 4003/ 935., — C. 1087/936., — BHT. 574. szám alatt felvett E. H.). A Bp. 506. §. alapján letartóztatásban eltöltött idő nem előzetes letartóztatás, vagy vizsgálati fogság, hanem bünte­tés, tehát beszámítás tárgyává nem tehető (IX. 457 .— C. 5773/934.).

Next

/
Oldalképek
Tartalom