Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

12 első bekezdésében felsorolt feltételek esetében sem utalható a tettes , ha életviszonyait és egyéniségét, valamint a folyamat­ban lévő bűnvádi eljárás tárgyát képező cselekményének elkö­vetési körülményeit vizsgálva még nem tekinthető „megrögzött bünös"-nek. így mellőztetett a szigorított dologházba utalás, amikor a megállapított tényállásból (munkanélküliség, nyo­mor, rossz társaság) következtethetően a tettes alkalmi eltéve­lyedéséről lehet szó. (C. 7176/930., — 5423/932.) A hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlása felfüg­gesztésének kezdőpontját (Btk. 57. §.) — a II. Bn. 39., 45., 46. §§-aira való tekintetei — a szigorított dologházi őrizet ha­tályának végleges megszűntétől kell számítani. (VI. 526. — C 990/932.) II. Bn. 38. §. A szigorított dologházi őrizet intézménye biztonsági és egyben nevelő intézkedés, mely nem azonosítható a cselekmény tárgyi súlya és a vádlott alanyi bűnössége arányában kisza­bandó különböző szabadságvesztésbüntetésekkel. A dologházba utalás esetében nem alkalmazhatók a Btk.-nak és a Bp.-nak az öszbüntetésre vonatkozó rendelkezései, — amire a II. Bn. 40. §-a kifejezetten is utal — s nem szállítható le legrövidebb idő­tartama a Btk. 94. §-a alapján, sem az előzetes letartóztatás vagy vizsgálati fogság beszámítása által. (IV. 1368. = C. jh. 5439/930., — C. jh. 5790/930.) A Kúria 26. számú büntető döntvénye szerint a szigorított dologházi őrizet, az ezt kimondó Ítélet jogerőre emelkedésével, nyomban foganatba veendő. Ebből, valamint a II. Bn. 38. §-ában foglaltakból nyilvánvaló, hogy az a bíróság, amelyik a vádlot­tat szigorított dologházba utalja, ezzel egyidejűleg rendelkezni köteles egyúttal afelől is, hogy a szigorított dologházi őrizet, az ezt kimondó ítélet jogerőre emelkedésével azonnal foganatba veendő és ehhez képest ki kell egyúttal mondania azt is, hogy most már a dologházi őrizet lép a még ki nem töltött szabad­ságvesztésbüntetés helyébe, a szigorított dologházi őrizet leg­rövidebb tartamát pedig, ennek is figyelembe vételével, hatá­rozza meg. (C. 3070/930.) II. Bn. 39. §. A szigorított dologházi őrizetnél — mely a II. Bn. 36. és 39. §-ai értelmében határozatlan tartamú biztonsági intézke­dés — a bíróság ez őrizetnek csak legrövidebb tartamát álla­píthatja meg s köteles is megállapítani; az elitélt szabadon bocsájtása, illetve a dologházi őrizet megszüntetése tekintetében pedig a II. Bn. 39. és 47. §-ainak rendelkezései irányadók. (C.

Next

/
Oldalképek
Tartalom