Ávédik Félix (szerk.): A Jogi Hírlap Döntvénytára. Büntetőjog II. (Budapest, 1934)

13 5440/930., — IV. 1368. s== C. jh. 5439/930., — IV. 1931. =C. 5962/930., — C. jh. 5790/930.) II. Bn. 40. §. A n. Bn. 40. §-ának első bekezdése folytán, a már szigo­rított dologházba utalt egyén által elkövetett büntettek és vét­ségek tekintetében, a Bp-nek az illetékességre vonatkozólag a 16. és 17. §-okban foglalt rendelkezései hatályon kívül helyezet­teknek tekintendők s e bűncselekmények tárgyában — tekintet nélkül azok elkövetési helyére, a terhelt lakóhelyére és a meg­előzésre, — mindig az a bíróság van hivatva eljárni, amelyik a terheltet már előzőleg szigorított dologházba utalta. (E sza­bály megsértése a Bp. 384. §. 4. pontja szerinti semmiségi okot valósítja meg. (C. 6330/931.) A II. Bn. 40. §-nak második be­kezdése értelmében — melynek folytán viszont a büntetés ki­szabására vonatkozó egyéb jogszabályok és a Bp. 517. és 518. §§-ai is ebben a vonatkozásban hatályon kivül helyezetteknek tekintendők — a már egyszer szigorított dologházba utalt eglyénnel szemben, az általa akár a dologházba utalás előtt, akár utóbb elkövetett bűntett vagy vétség miatt nem szabható ki újból szigorított dologház s ennek legrövidebb tartama sem állapítható meg külön, hanem az első bekezdés értelmében el­járni hivatott bíróság vagy az általa már kiszabott dologházi őrizet legrövidebb tartamát fellebb emeli vagy pedig az eljárást megszünteti. (V. 343. = C. jh. 297/931., — VI. 1091. = C. 466/932.) Ez ügyben főtárgyalást kell tartani, amelyen a vádlott jelenléte kötelező. (Bp. 302. §., — 384. §. 6. p. (C. 386/932.) E §. második bekezdése esetében a dologházi őrizet leg­rövidebb tartamának fellebb emelése mellett az elkövetett bűn­cselekményre a törvény által megállapított mellékbüntetés (el­kobzás, a hivatás vagy foglalkozás gyakorlatától való eltiltás, kitiltás, kiutasítás, politikai jogok gyakorlatának felfüggesz­tése és mellékbüntetésszerű jogkövetkezményként, a sértett félnek nyújtott elégtételül a büntető Ítélet közzététele stb.) is kimondható. (IV. 1485. = C. 5365/930.) II. Bn. 46. §. A feltételes szabadságra bocsátottnak jelen kell lennie azon a tárgyaláson, amelyen a bíróság szigorított dologházba való visszaszállítása kérdésében határoz. (C. 2065/932.) II. Bn. 47. §, Szigorított dologházra ítélt egyén által — feltételes sza­badságának ideje alatt — elkövetett bűncselekmény elbírálása annak a törvényszéknek hatáskörébe és illetékessége alá tar-

Next

/
Oldalképek
Tartalom